Справа №825/1580/13-а
про повернення апеляційної скарги
06 листопада 2013 року м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.13р. про залишення позовної заяви без руху у справі №825/1580/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.13р. апеляційну скаргу позивача на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.13р. про залишення позовної заяви без руху, повторно залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 23.10.13р.
Вказана ухвала отримана апелянтом 16.10.13р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 06.11.13р. апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 06.11.13р. апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.13р. про залишення позовної заяви без руху у справі №825/1580/13-а.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
•¦