"07" листопада 2013 р. Справа № 818/929/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах; Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення помилково сплаченого збору,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №818/929/13-а, виданого Сумським окружним адміністративним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах; Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про стягнення помилково сплаченого збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.110), в якій зазначав, що вимоги, вказані в заяві, підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи за останнім місцем реєстрації (а.с.108,109), в судове засідання не з'явилися, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомили, заперечень стосовно заяви вимог не надсилали.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.
Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року у справі №818/929/13-а, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 року (а.с.52-53), задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах; Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про стягнення помилково сплаченого збору .
05 березня 2013 року Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування у розмірі 7648,48 грн. та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 114,71 грн.
У вказаному виконавчому листі судом було допущено помилку стосовно адреси місцезнаходження стягувача, а саме адреса стягувача була зазначена, як: АДРЕСА_1, замість правильної адреси вказаної в резулятивній частині суду: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та бржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна оржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
З копії судового рішення вбачається, що правильною адресою стягувача є: АДРЕСА_2 (а.с.31-32). Тому необхідно виправити допущену у виконавчому листі описку, вказавши у ньому адресу стягувача: АДРЕСА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.259 КАС України, суд, -
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 05 березня 2013 року по справі №818/929/13-а, зазначивши правильно адресу стягувача:АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова