ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"13" листопада 2013 р. № 809/2047/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого Гундяка В.Д.
при секретарі Боднар В.Я.
за участю представника позивача Павлюка М.Д.
представника відповідача Девди С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську матеріали адміністративної справи за позовом малого підприємства "Евріка" до Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом малого підприємства "Евріка" до Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Оспорювані податкові повідомлення-рішення були прийняті відповідно до висновку податкового органу про безтоварність господарських операцій згідно договорів, укладених між малим підприємством "Евріка" та ТЗОВ "ПКФ "Дельта" і ТЗОВ "Співдружність - 2005".
Протокольною ухвалою суду від 09.10.2013 року до розгляду даної справи як свідків залучено перевізників, які здійснювали транспортування товару на виконання вищевказаних договорів.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів перевезення товару згідно вищезазначених господарських операцій, здійснювалось транспортними засобами, належними громадяну ОСОБА_3, мешканцю м. Макіївка, Кіровський район, Донецька область, 86102 та громадянину ОСОБА_4, мешканцю м. Ясинувата, Донецька область, 86000.
В судовому засіданні на вирішення судом поставлено питання щодо допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в Донецькій області, за місцем їх проживання, та відповідно надання судового доручення про допит зазначених свідків Донецькому окружному адміністративному суду.
У вирішенні даного питання представники позивача та відповідача поклалися на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст.115 Кодексу адміністративного судочинства(далі-КАС) України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності, доручає відповідному адміністративному суду провести певні дії.
За таких обставин суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно доручити Донецькому окружному адміністративному суду провести певні процесуальні дії, а саме: допитати у якості свідків громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою підтвердження чи спростування факту перевезення товарів згідно угод між малим підприємством "Евріка" і ТЗОВ "ПКФ Дельта" та малим підприємством "Евріка" і ТЗОВ "Співдружність - 2005".
На підставі наведеного та керуючись ст.115 КАС України, суд,-
доручити Донецькому окружному адміністративному суду допитати громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості свідків з метою з'ясування наступних обставини, зокрема : а) дійсності та реального перевезення товарів належними їм транспортними засобами згідно угод між малим підприємством "Евріка" і ТЗОВ "ПКФ Дельта" та малим підприємством "Евріка" і ТЗОВ "Співдружність - 2005" ; б) назви та кількості цих товарів; в) наявності відповідних договорів про перевезення товарів; г) підтвердження оплати у випадку виконання договорів про перевезення; д) дат здійснення перевезень, осіб, які їх виконували та маршрутів перевезень.
Ухвалу невідкладно надіслати для виконання Донецькому окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк В.Д.