ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
05 листопада 2013 року№ 826/16747/13-а
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Головного управління юстиції у місті Києві, управління Державної казначейської служби України у місті Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління юстиції у місті Києві, управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2013 року позовна заява в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишена без руху, позивачу запропоновано у строк до 01.11.2013 року усунути наведені в ухвалі недоліки.
Через відділ документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2013 року позивачем 04.11.2013 року надано документ (квитанцію) про сплату судового збору на усунення недоліків позову.
Згідно із пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру передбачено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позову немайнового характеру передбачено ставку судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із платіжними дорученнями про сплату судового збору від 01.11.2013 року № 7382 позивачем сплачено судовий збір у сумі 1,00 грн.
За таких обставин позивачем на усунення недоліків позову не сплачено суму судового збору у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву повернути позивачу.
Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко