Постанова від 04.11.2013 по справі 806/6835/13-а

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/6835/13-a

категорія 8.1.5

04 листопада 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 51115,00 грн.,

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 51115, 00 грн. податкового боргу, у тому числі: 35250, 00 грн. по податку на додану вартість, 15865, 00 грн. по податку на доходи фізичних осіб.

Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

За результатами проведеної Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління Міндоходів у Житомирській області перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 25 лютого 2013 року згідно з пунктом 54.3 статті 54 Податкового кодексу України прийняті податкові повідомлення-рішення, а саме:

- № 0000071702 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на 28200, 00 грн.;

- № 0000081702 про застосування 7050, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість;

- № 0000091702 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб на 21150, 00 грн.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Контролюючим органом відповідачеві була сформлвана і направлена податкова вимога № 1671-19 від 13 серпня 2013 року.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 51115, 00 грн. вважається податковим боргом.

Відповідач заперечення проти позову, докази оскарження вказаних рішень чи погашення боргу у сумі 51115, 00 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області 51115, 00 грн. податкового боргу, у тому числі: 35250, 00 грн. по податку на додану вартість, 15865, 00 грн. по податку на доходи фізичних осіб.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя С.В. Черноліхов

Попередній документ
35175578
Наступний документ
35175581
Інформація про рішення:
№ рішення: 35175579
№ справи: 806/6835/13-а
Дата рішення: 04.11.2013
Дата публікації: 14.11.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: