Справа № 362/4905/13-ц
Провадження № 2/362/2158/13
(ЗАОЧНЕ)
12.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секретарі - Жердецької Н.Є.,
розглянувшись у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказуючи на те, що 18 лютого 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи РАЦСу відповідач відмовляється.
Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Сторони мають різні характери, погляди на життя та сімейні стосунки, втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом тривалого часу подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Позивач вважає, що їх шлюб існує лише формально і тому має бути розірваний.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду письмову заяву від 12 листопада 2013 року, відповідно до якої позов підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити (а.с.19).
Відповідно до заяви від 12 листопада 2013 року ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі позовні вимоги та просить розглядати справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.19).
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав (а.с.18).
Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 18 лютого 2006 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ОК № 135641, актовий запис № 01, видане виконавчим комітетом Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 5).
Від шлюбу спільних дітей сторони не мають.
Шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.
Майнового спору сторони не мають.
За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.
За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Позивач просила не стягувати з відповідача судові витрати у справі.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 лютого 2006 року виконавчим комітетом Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 01 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін « Вишняк ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко