Справа № 473/2931/13-ц
"07" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвої Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дорошівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
05.07.2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Дорошівської сільської ради Вознесенського району про визнання права власності в порядку спадкування.
Свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1, який успадкувала дружина померлого - ОСОБА_7
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 її сином ОСОБА_8 встановлено рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 24.06.2009 року.
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті спадкоємці першої черги - діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та - дружина, ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом звернення із заявами до нотаріуса.
При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_8, позивачам було відмовлено, з огляду на те, що пред'явлений ними дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна виданий вже після смерті власника майна.
З огляду на вищевикладене, позивачі звернулися до суду з відповідним позовом.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Від позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на адресу суду надійшли заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст.11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.10).
Після його смерті спадщину отримала його дружина ОСОБА_7 в порядку ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року), що підтверджується довідкою Дорошівської сільської ради Вознесенського району( а.с. 11).
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області (а.с.12).
Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду від 24.06.2009 року встановлено факт того, що ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7 (а.с.17).
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області (а.с.15).
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є позивачі -діти спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також його дружина- ОСОБА_4., які прийняли спадщину шляхом звернення із заявами до нотаріуса, що підтверджується інформацією завідуюча Першої вознесенської державної нотаріальної контори від 07.10.2013 року за № 2149/01-09 ( а.с. 60 ).
Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1.
При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_8, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки пред'явлений правовий документ на житловий будинок - дублікат свідоцтва про права власності на нерухоме майно, який був виданий 27.11.2008 року замість свідоцтва про право власності, що було виданий 30.06.1989 року, тобто після смерті власника, що суперечить вимогам ст. 25 ЦК України ( а.с. 18).
В судовому засіданні було досліджено інвентарну справу, витребувану з КП «Вознесенське МБТІ» за № 184 по житловому будинку АДРЕСА_1, з якої вбачається, що зазначений будинок був побудований фактично ОСОБА_8 і відповідно до рішення виконкому Вознесенської районної ради народних депутатів від 30.06.1989 року на нього і мало бути оформлено право власності, тоді як правовстановлюючий документ виданий на померлого ще у 1970 році ОСОБА_6
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено.
Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, яким нотаріус відмовляє в оформленні спадкових прав щодо спірних ділянок з підстави невідповідності правовстановлюючого документа на майно (дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно) вимогам закону та реєстрації житлового будинку.
Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом.
Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом в тому числі шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори.
Матеріали справи вказують на те, що позивачі належним чином прийняли спадщину, подавши у встановлені строки відповідну заяву до нотаріальної контори.
В матеріалах справи є достатні докази належності спадкодавцю спірного нерухомого майна, а тому це майно вважається таким, що ввійшло до складу спадщини.
Враховуючи вказані обставини та те, що позивачи не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дорошівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Висоцька Г.А.