Дата документу 12.11.2013
Справа №1кс479/127/13
Провадження №479/1239/13-п
12 листопада 2013 року смт. Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Репушевська О.В.;
за участі секретаря Штуфра А.В.;
прокурора Дулдієр Н.С.;
слідчого Кривоозерського РВ
УМВС України в Миколаївській області Малиша М.І.;
Підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12013160250000724 від 20.09.2013 року клопотання слідчого Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором прокуратури Кривоозерського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Упинське, Щекинського району, Тульської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, за спеціальністю тракторист, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2,
До суду надійшло клопотання слідчого Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області Малиша М.І., погоджене з прокурором прокуратури Кривоозерського району Харазяном С.Р., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_2
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що орієнтовно у квітні 2013 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, в приміщенні гаражу виявив два поліетиленові пакети з маковою соломою, які залишив в себе на зберігання з метою подальшого зберігання у підсобному приміщенні свого домогосподарства, незаконно отримавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому. Після того, 28 серпня 2013 року, близько 18:00 години, ОСОБА_2 на території свого домогосподарства в АДРЕСА_2, незаконно збуто за 150 гривень громадянину ОСОБА_4, особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) - 16,064 грама. Даний наркотичний засіб згідно висновку експерта №1237 від 29 серпня 2013 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких законодавством заборонено. Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним умислом, 19 вересня 2013 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 на території свого домогосподарства в АДРЕСА_2, незаконно збуто за 450 гривень ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) - 63,33 грама. Даний наркотичний засіб згідно висновку експерта №1425 від 20 вересня 2013 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких законодавством заборонено.
19 вересня 2013 року о 19 годині 15 хвилин при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, в присутності понятих було проведено обшук, в ході якого в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено наркотичний засіб - макову солому, загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) - 256,81 грама, який ОСОБА_2 незаконно зберігав, з метою збуту. Даний наркотичний засіб згідно висновку експерта №1424 від 20 вересня 2013 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких законодавством заборонено.
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає мету і підстави вказаного запобіжного заходу обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав, не заперечував щодо обрання відносно нього домашнього арешту.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовано його доводи, допитавши підозрюваного, вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст.ст.131-132 КПК України, запобіжний захід є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Положеннями ч.1 ст.177 КПК України передбачено, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладеним на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_2, із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, також враховує те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст.ст. 131,132, 176-179, 193-195 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області Малиша М.І., погодженого з прокурором прокуратури Кривоозерського району Харазяном С.Р., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_2 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Упинський, Щокинського району, Тульської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна за спеціальністю тракторист, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі процесуальні обов'язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області, прокурора, слідчого судді, в установлену дату та час;
- не залишати місце постійного проживання - по АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня та не залишати територію с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області щоденно з 20 год. 00 хв. до 08. год. 00 хв. наступного дня.
Виконання ухвали доручити Кривоозерському РВ УМВС України в Миколаївській області.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання вищевказаних зобов'язань до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня їїоголошення.
Слідчий суддя:( підпис )
Копія вірна :
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду О.В. Репушевська