Ухвала від 14.04.2011 по справі 2-а-3194/11

Рядок статзвіту 20.63.64.70 Справа № 2а-3194/11

УХВАЛА

м. Ковель 14 березня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Агеєва Є.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру підвищення до пенсії, встановленого їй як дитині війни, за період з 1 вересня 2010 року по 1 березня 2011 року, визначивши це підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка діяла у вказаному періоді, і виплатити їй різницю між перерахованою і отриманими нею сумами підвищення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, в частині вимог за період, починаючи з 11 вересня 2010 року.

В частині вимог за період з 1 вересня 2010 року по 10 вересня 2010 року включно позов подано поза межами вказаного строку.

Згідно ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не зверталася з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду за вказаний період.

Отже, адміністративний позов в частині вимог за період з 1 вересня 2010 року по 10 вересня 2010 року включно слід залишити без розгляду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

Відкрити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії скорочене провадження в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період, починаючи з 11 вересня 2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 1 вересня 2010 року по 10 вересня 2010 року включно залишити без розгляду.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Ковелі Волинської області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині залишених без розгляду вимог до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду в частині залишених без розгляду вимог набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, в іншій частині -з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Попередній документ
34883575
Наступний документ
34883579
Інформація про рішення:
№ рішення: 34883577
№ справи: 2-а-3194/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.10.2011)
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
06.07.2021 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗБОРОДЬКО ВІРА АНДРІЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗБОРОДЬКО ВІРА АНДРІЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ДЗЕРЖИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КРИВОГО РОГУ
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління праці та соціального захисту населення
УПФ України в м. Калуш
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тивроівському р-ні
позивач:
Галета Діна Олексіївна
Горбатенко Анастасія Яківна
Демянів Василиса Іванівна
ІВАНОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Карук Дар"я Трохимівна
Куриляк Степанія Дмитрівна
Омельчук Галина Петрівна
ПОЛИНЬКО ГАЛИНА ІВАНІВНА
Ткачук Любов Іванівна
Храмцова Ганна Іванівна
Червінська Катерина Пилипівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Головне Управління Державного казначейства України в Рівненській області
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник у порядку виконання судового рішення:
Боліщук Володимир Петрович