Ухвала від 12.04.2011 по справі 2-а-128/11

Рядок статзвіту 2.19.6 Справа № 2а-1830/10

УХВАЛА

м. Ковель 20 грудня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого -судді Шаруновича В.В,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру підвищення до пенсії, встановленого їй як дитині війни починаючи з 01 січня 2006 року, визначивши це підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка діяла у вказаному періоді, і виплатити їй різницю між перерахованою і отриманими нею сумами підвищення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, в частині вимог за період, починаючи з 17 червня 2010 року.

В частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 16 червня 2010 року включно позов подано поза межами вказаного строку.

Позивач звернулася з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду за вказаний період.

Суд вважає, що підстав для поновлення цього строку немає.

Згідно ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач отримував пенсію у меншому, ніж вона вважає, розмірі щомісяця, а тому повинна була дізнатися про порушення свого права.

Посилання позивача на юридичну необізнаність не заслуговує на увагу, оскільки вважається, що їй відомі положення усіх нормативних актів, які належним чином опубліковані.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії скорочене провадження в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період, починаючи з 17 червня 2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 01 січня 2006 року по 16 червня 2010 року включно залишити без розгляду.

Запропонувати Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині залишених без розгляду вимог до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду в частині залишених без розгляду вимог набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, в іншій частині -з дня її винесення.

Головуючий: В.В. Шарунович

Попередній документ
34883549
Наступний документ
34883551
Інформація про рішення:
№ рішення: 34883550
№ справи: 2-а-128/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.02.2011
Предмет позову: про скасування постанови ВО 145285 від 03.07.2010р.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАШКІВ ВАЛЕРІЙ БОГДАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ВДАІ м. Вінниця
Івано-Франківська с/р
інспектор ОР ДПС ОДДЗ з обслуговування Львівської обл. Лісний В. Я.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Староаврамівська сільська рада
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління пенсійоного фонду України у Томашпільському р-ні Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
Управління ПФУ
УПФ України у Біляїському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Бойко Михайло Гнатович
Ганзенко Микола Іванович
Гоменюк Олена Леонідівна
Данич Таісія Андріївна
Девляшевський Валерій Володимирович
Калініна Ларіса Гаврилівна
Климишин Роман Павлович
Кубик Лариса Іванівна
Мазур Анатолій Федорович
Марков Василь Васильович
Масютіна Любов Каленівна
РУДЕНКО ОЛЕКСІЙ ФЕДОРОВИЧ
Рудик Іван Олександрович
Телечук Петро Федорович
Халда Ніна Іванівна
Чепіль Степан Андрійович
Чорноус Анатолій Петрович
третя особа:
Дацко Наталія Миколаївна
Кецко Галина Йосипівна