Рядок статзвіту 20,63,64,70 Справа № 2а-3509/11
м. Ковель 18 березня 2011 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючої -судді Луньової Т.М .,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1. просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії, починаючи з 01 березня 2010 року .
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, в частині вимог за період, починаючи з 18 вересня 2010 року..
В частині вимог за період з 01 березня 2010 року по 17 вересня 2010 року включно позов подано поза межами вказаного строку.
Позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду за вказаний період.
Суд вважає, що підстав для поновлення цього строку немає.
Згідно ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач отримував пенсію у меншому, ніж він вважає, розмірі щомісяця, а тому повинен був дізнатися про порушення свого права.
Посилання позивача на юридичну необізнаність не заслуговує на увагу, оскільки вважається, що йому відомі положення усіх нормативних актів, які належним чином опубліковані.
Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.
Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд
Відкрити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії скорочене провадження в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період, починаючи з 18 вересня 2010 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі про зобов'язання вчинити дії в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 01 березня 2010 року по 17 вересня 2010 року включно залишити без розгляду.
Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Ковелі Волинської області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.
Справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:
1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
2) не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;
3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів
Ухвала суду може бути оскаржена в частині залишених без розгляду вимог до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду в частині залишених без розгляду вимог набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, в іншій частині -з дня її винесення.
Головуюча Т.М.Луньова