Справа № 536/2794/13-п
11 листопада 2013 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про залучення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинаУкраїни, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 124 КУпАП ,-
18 жовтня 2013 року о 12 годині 30 хвилин, в місті Кременчуці на перехресті вул. Леніна з вул. Гагаріна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 з державним номерним знаком 414-89 ХК, не дотримався безпечної дистанції між автомобілями та допустив зіткнення з автомобілем BMW 316 з державним номерним знаком ВІ 6848 ВТ, який знаходився під керуванням водія Педре Бабенко Хорхе, який зупинився попереду. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, дав пояснення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення.
Крім того, винність ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 855415 від 18.10.2013 року, в якому висловлені обставини, при яких водієм ОСОБА_1 порушені ПДД України, що призвело до зіткнення автомобілів.
- Письмовими поясненнями адмінправопорушника ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах справи;
- Письмовими поясненнями другого учасника ДТП - Педре Бабенко Хорхе, що знаходяться в матеріалах справи;
- Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
ОСОБА_1О керуючи транспортним засобом, не витривав безпечної швидкості та допустив зіткнення з автомобілем, який зупинився попереду внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР та ст. 124 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не виявлено.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати в межах санкції ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24,27,34,35,283,284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 340 гривень в рахунок держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 гривні 41 копійку судового збору.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя О. О. Колотієвський