Ухвала від 04.11.2013 по справі 422/5479/13-к

Єдиний унікальний № 422/5479/13-к

Провадження № 1-кп/422/333/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» листопада 2013 року м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній А.О.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Гриценко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030520001993 від 11 серпня 2013 року, про кримінальне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше судимого: *13 березня 1998 року апеляційним судом Луганської області за ст. 17, п. «а», «е», «з» ст. 93, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 14 КК України; *28 листопада 2006 року Свердловським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі; *14 грудня 2006 року Антрацитовським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; *25 квітня 2007 року Свердловським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, 22 квітня 2011 року звільнений від відбування покарання за відбуттям строку покарання; *11 липня 2012 року Свердловським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 395, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Перевальського районного суду Луганської області від 14 жовтня 2013 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Визначено, що строк покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати з 18 вересня 2013 року.

« 31» жовтня 2013 року зі Старобільського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області надійшов запит, згідно яким ставиться питання щодо уточнення міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, вивчивши заявлене установою виконання покарання клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Перевальського районного суду Луганської області в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно останнього визначено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 17 листопада 2013 року.

Ухвалою Перевальського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2013 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України визнано продовженим.

Вироком Перевальського районного суду Луганської області від 14 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1 питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження не вирішувалося, однак при призначенні покарання ОСОБА_1 визначено, що строк покарання у вигляді позбавлення волі необхідно рахувати з 18 вересня 2013 року.

Зважаючи на те, що під час виконання вироку в установи виконання покарання виникли певні сумніви, суд вважає за необхідне зазначити про незмінність запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати незмінним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Перевальського районного суду Луганської області від 14 жовтня 2013 року, до набрання вироком законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна

Попередній документ
34865049
Наступний документ
34865051
Інформація про рішення:
№ рішення: 34865050
№ справи: 422/5479/13-к
Дата рішення: 04.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перевальський районний суд Луганської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту