Єдиний унікальний № 1-474/11
Провадження № 1-в/422/987/2013
« 12 » листопада 2013 року м. Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Чорній А.О.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Штоколова А.Є.
представника органу, що
здійснює контроль за
поведінкою засуджених: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області
справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Перевальського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого 13 жовтня 2011 року Перевальським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
Кримінально-виконавча інспекція Перевальського району УДПтС України в Луганській області звернулася до суду з цим поданням, в якому посилається на те, що ОСОБА_2 засуджений 13 жовтня 2011 року Перевальським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності 21 листопада 2011 року за ст. 173 КУпАП та ст. 197 КУпАП, а 26 грудня 2011 року - за ст. 173 КУпАП. Після проведення додаткової профілактичної роботи ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Крім того, систематично обов'язки, покладені судом, ОСОБА_2 не порушував, однак 27 серпня 2012 року пропустив реєстрацію без поважної причини, після чого йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після проведеної роботи обов'язки, покладені судом не порушував, а тому представник КВІ Перевальського району ставить питання про звільнення його від відбування покарання, у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши представника КВІ Перевальського району, прийнявши до уваги думку прокурора, оскільки ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не з'являвся, відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_2 за адресою, зазначеною КВІ Перевальського району в поданні, не проживає, орган, що відає відбуванням покарання характеризуючи даних про засудженого ОСОБА_2 не надав, а тому приходить до висновку про необхідність повернути подання кримінально-виконавчої інспекції Перевальського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання кримінально-виконавчої інспекції Перевальського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_2 повернути без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий - суддя: О.П.Хісматуліна