Дело № 1-173/11
03 февраля 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.,
с участием прокурора: Дмитриева К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
с.Дибровка, гр-на Украины, украинца, со средним
образованием, холостого, не работающего, прожив.
Одесская область, Котовский р-н, с.Дибровка, в силу
ст.89 УК Украины с погашенной судимостью,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 26.02.2008 года примерно в 06.00 часов ОСОБА_1 умышленно и из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с двумя лицами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору и сообща с единым преступным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, избрав предметов своего преступного посягательства строительные инструменты, находящиеся на территории строительной площадки, расположенной по ул.Чубаевской,2/2 в г.Одессе, распределив роли при совершении преступления, согласно которых одно из указанных лиц должно было выдавить стекло металлического вагончика, расположенного на указанном строительной площадке, проникнуть вовнутрь, в то время как ОСОБА_1 со вторым человеком должны находиться поблизости, наблюдать за обстановкой и предупреждать в случае появления посторонних граждан, которые могли бы пресечь их преступные действия.
Реализуя свой преступный замысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_1 по предварительному сговору с указанными лицами примерно в 06.00 часов подошли к вагончику данной строительной площадки, где один из сообщиков выдавил стекло вагончика, через проем указанного окна проник в помещение вагончика, откуда тайно похитил:
- шуруповерт, стоимостью 350 грн.;
- спеплер, стоимостью 120 грн.;
- набор ключей, стоимостью 120 грн.
После этого, продолжая свои преступные действия в тот же день примерно в 06.30 часов, находясь на территории строительной площадки, расположенной по ул.Чубаевской,2/2 в г.Одессе, действуя согласно ранее распределенных ролей, подошли к строящемуся на указанной площадке дому, где ОСОБА_1 остался на улице наблюдать за обстановкой и предупреждать в случае появления посторонних граждан, которые могли бы пресечь их преступные действия, другие лица проникли в этот дом, откуда тайно похитили:
- рожковые ключи 5 штук, ручки для торцевых ключей с двумя насадками, ножницы для зачистки электропроводов, электроиндикатор, на общую сумму 150 грн.
Продолжая свои преступные действия в указанный день и время, находясь на территории строительной площадки по ул.Чубаевской,2/2 в г.Одессе, ОСОБА_1 с указанными лицами подошли к стоящему на площадке грузовому автомобилю, из которого похитили бензин на общую сумму 200 грн.
Всего ОСОБА_1 с указанными лицами похитили имущества, принадлежащего гр-ну ОСОБА_2 на общую сумму 1020 грн, после чего с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что действительно в ночь на 26.02.2008 года он вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на строительной площадке, где и сами в то время работали совершили кражу инструментов и бензина, принадлежащих ОСОБА_2, однако были задержаны сотрудниками милиции, все похищенное у них было изъято и возвращено потерпевшему. Вину он свою осознал и раскаялся в содеянном, просил строго не наказаывать.
Кроме того, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 указал, что с доказательствами, собранными по делу в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании не исследовать, о чем подтвердил письменно.
В связи с указанным заявлением подсудимого, поддержанным прокурором суд считает, что вина его доказана в полном объеме, его показания не противоречат другим доказательствам по делу, потому их исследование в полном объеме считать нецелесообразными.
Изложенные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 и суд квалифицирует его действия по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам -тайное похищение чужого имущества граждан (кража), совершенный по предварительному сговору группой лиц, связанная с проникновением в хранилище.
Судом также было установлено, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, однако судимость погашена (л.д.59), на учетах в ОПБ, ОПНД и нарколога не состоит (л.д.60,62), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.61).
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, а именно: возмещение причиненного ущерба, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, погашенную судимость, положительную характеристику, а также без наличия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения прокурора считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, к нему возможно применить действие ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, в порядке ст.76 УК Украины запретить ему без разрешения уголовно-исполнительной системы выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, информировать эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на -подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Засчитать в срок отбытия наказания нахождение осужденного ОСОБА_1 под стражей с 10.11.2010 года по 03.02.2011 года.
Вещественные доказательства: шуруповерт, запасную аккумуляторную батарею и зарядное устройство до шуруповерта, степлер, набор рожковых ключей -5 штук, рукоятка насадки торцевых ключей, инструмент для зачистки электропроводов -считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля