09.08.2013
Справа № 522/16828/13-п
3/522/4969/13
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 16414 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 15-0468/2013 від 25.06.2013 року, при проведенні планової ревізії фінансово-господарської діяльності КП "Міські дороги" за період з 01.01.2011 року по завершений звітний період 2013 року виявлені правопорушення, а саме: «Застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошті, у тому числі оформлення документації конкурсних торгів з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: невідповідність пропозиції конкурсних торгів умовам документації конкурсних торгів, так комітетом конкурсних торгів КП «Міські дороги» 23.11.2012 при розкритті конкурсних пропозицій не відхилено пропозицію учасника ТОВ «Держбуд», якій надав пропозицію конкурсних торгів у письмовій формі за підписом директора ОСОБА_2 на якого довідку з МВС України, щодо відсутності судимості, на час розкриття пропозицій конкурсних торгів, як того вимагала документація конкурсних торгів не надано та проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю піску код 14. 21.1 на суму 718,20 тис. грн., що призвело до порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти».
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по адміністративній справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 15-0468/2013 від 25.06.2013 року, а також ОСОБА_3 ревізії № 06-11/260 від 25.04.2013 року виявлення правопорушення мало місце 25.04.2013 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
У зв'язку з вище викладеним суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 173, 247 п. 7, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
У зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КК України - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя: О. М. Крикливий