31.10.2013
Справа № 369/10575/13-ц
Провадження №2-о/369/185/13
про відмову у відкритті провадження
31.10.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної ради про встановлення факту батьківства,
У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження судами розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пп. 1, 2 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
При вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.
Згідно з частиною 1 статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду; заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
У такому випадку до звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства іншої особи матері дитини належить оспорити батьківство чоловіка у відповідністю з положеннями статті 138 Сімейного кодексу України у позовному провадженні.
Таким чином, оскільки законодавством визначений певний порядок встановлення факту батьківства осіб, з якими на час народження дитини жінка не перебувала у шлюбі, який полягає в оспорюванні батьківства записаного батьком дитини чоловіка, що водночас указує на наявність спору про право, у відкритті провадження у цивільній справі належить відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст.256, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної ради про встановлення факту батьківства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. С. Пінкевич