Справа № 206/7599/13-к
1-кп/206/361/13
12 листопада 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
за участю: прокурора Однолько С.В.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження №12013040700002013 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, офіційно не працюючого, раніше судимого:
- 31.10.2003 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 3 років позб. волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 міс.;
- 21.07.2005 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 міс. позб. волі;
що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вознюка, 3-б/15,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 02.09.2013 року, близько 22.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у дворі буд. №6, розташованому по вул. Вознюка в м. Дніпропетровську, на ґрунті виниклих неприязних стосунків, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, та реалізуючи його, навмисно штовхнув обома руками в область обличчя ОСОБА_1, від чого остання впала на землю, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: синця обличчя, та садна верхньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичного експерта №3753є від 09.09,2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілою було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальні провадження по злочини, передбаченні ст.125 КК України, віднесені до приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя О.П.Румянцев