Справа № 182/8234/13-ц
Провадження № 2/0182/3608/2013
Іменем України
05.11.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Троян Н.А.
при секретарі: Смиковій Ю.В.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на грошові внески у порядку спадкування за законом, суд
встановив:
06.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на грошові внески у порядку спадкування за законом.
Свої вимоги мотивує тим, що її матері, ОСОБА_4, на праві приватної власності належало наступне майно:
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 15441 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 228,90 грн.;
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 15438 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 2169,50 грн.;
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 14975 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 3891,70 грн.;
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 14976 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 2933,05 грн.
За життя ОСОБА_4 не залишила жодних заповідальних розпоряджень з приводу вищевказаних внесків.
18.06.2009 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входили вищевказані грошові внески. Спадкоємцями першої черги за законом є сторони, інших спадкоємців немає.
У встановлений законом строк вона прийняла спадщину фактично шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до моменту його смерті і вступу в управління спадковим майном. Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, вона отримала письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії, поскільки нею не було доведено факт родинних відносин з її матір'ю.
Посилається на те, що відповідач спадщину не приймав і на сьогоднішній день не претендує на спірні грошові внески.
Спірне питання з приводу факту родинних відносин виникло у зв'язку з тим, що її прізвище у паспорті зазначено як ОСОБА_1, а прізвище її матері - ОСОБА_4. Вважає дану невідповідність результатом орфографічної помилки, а тому вважає за можливе встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4
Враховуючи наведені обставини, позивачка та її представник просили суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечив, визнав його у повному обсязі, пояснивши, що він та ОСОБА_1 дійсно є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Дійсно, позивачка постійно проживала та була зареєстрована разом з батьками, доглядала їх, а після смерті оформила на себе спадкові права на квартиру, що належала їх батькові.
Відповідач підтвердив ту обставину, що не претендує на спадкові грошові внески, не заперечує проти того, щоб вони були оформлені на ім'я ОСОБА_1. Просив суд задовольнити позов.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як встановлено судом, ОСОБА_4, належать:
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 15441 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 228,90 грн.;
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 15438 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 2169,50 грн.;
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 14975 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 3891,70 грн.;
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 14976 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 2933,05 грн. (а.с.9-10).
За життя ОСОБА_4 не залишила жодних заповідальних розпоряджень з приводу вищевказаних внесків.
18.06.2009 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входили вищевказані грошові внески. Спадкоємцями першої черги за законом є сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.6,7), інших спадкоємців немає.
У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину фактично шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до моменту його смерті і вступу в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.11). Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, позивачка отримала письмову відмову у вчиненні нотаріальних дій, поскільки нею не було доведено факт родинних відносин з її матір'ю (а.с.12).
Відповідач спадщину не приймав і на сьогоднішній день не претендує на спірні грошові внески.
Спірне питання з приводу факту родинних відносин виникло у зв'язку з тим, що прізвище позивачки у паспорті зазначено як ОСОБА_1, а прізвище її матері - ОСОБА_4.
У суду не викликає сумнівів та обставина, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.
Так, свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що знає сім'ю ОСОБА_4 більше 30-ти років, з моменту отримання квартири у одному з ними будинку, відносини завжди були приязними, добросусідськими.
Він часто бував вдома у ОСОБА_4, знав і ОСОБА_7, і ОСОБА_8 і позивачку саме як їх доньку, поскільки вони ставилися одне до одного як батьки і дитина.
У ОСОБА_4 було тільки двоє дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який давно жив окремою сім'єю.
ОСОБА_1 спільно проживала з батьками та своєю сім'єю, доглядала їх та поховала власними силами та коштом.
Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона є дружиною ОСОБА_3.
Знає сім'ю ОСОБА_3 близько 30-ти років, з моменту, як познайомилася з ОСОБА_3, при цьому ОСОБА_1 була відрекомендована їй саме як сестра ОСОБА_3.
Дійсно, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були батьками ОСОБА_1, вони проживали спільно однією родиною, вели спільне господарство, позивачка доглядала батьків та поховала їх.
Розбіжності у прізвищі позивачки та її матері вважає результатом орфографічної помилки.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, а відтак - спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.
Поскільки ОСОБА_1 від спадкування не усувалася, має намір оформити на своє ім'я спадкові грошові внески після смерті своєї матері, строки для прийняття спадщини не пропустила, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість її вимог, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,14, 15,60,212,213 - 215,217,218,256 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на грошові внески у порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнавши ОСОБА_4 матір'ю ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 15441 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 228,90 грн.;
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 15438 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 2169,50 грн.;
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 14975 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 3891,70 грн.;
- грошовий внесок на компенсаційному рахунку № 91551 - 14976 у філії № 7898/023 Нікопольського відділення Державного Ощадного банку України із залишком рахунку 2933,05 грн.;
з усіма належними сумами відсотків та компенсацій у порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_10