Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/2871/13-ц
Номер провадження 2/213/1033/13
22 жовтня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Соловйової Л.Я.
при секретарі - Іващенко Н.О.,
за участю прокурора Чубенко Р.І.,
представника позивача - виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, як органу опіки та піклування ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника третьої особи Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації №1" Криворізької міської ради - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Комунальний заклад “Центр соціально-психологічної реабілітації №1 Криворізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали.
Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу як орган опіки та піклування звернувся до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав в відношенні трьох малолітній дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав в відношенні двох малолітній дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просять стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/ 2 частини з усіх видів заробітку (доходу), з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь опікунів або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дітей до нього. Батьки утриманням та вихованням дітей не займаються, свої обовязки належним чином не виконують. Мати зловживає спиртними напоями. Діти систематично залишаються без догляду.
Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в судовому засіданні в повному обсязі. Пояснила, що відповідачка ОСОБА_3 має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є відповідач ОСОБА_2. Відомості про батька ОСОБА_7 записані в свідоцтві про його народження зі слів матері.
11.11.2012 року надійшло повідомлення, що по вул. Листопадова, 2 в м.Кривий Ріг діти залишені без догляду батьків. При перевірці було зясовано, що троє малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишені без догляду матері. Про даний факт було складено акт про покинутих дітей, останні направлені в притулок для дітей №2 служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради.
21.01.2013 року дітей було повернуто батькам. Дітей було поставлено на облік служби у справах дітей, як таких, що опинились у складних життєвих обставинах.
17.04.2013 року від сусідів квартири, де тимчасово проживали відповідачі, надійшло повідомлення, що 16.04.2013 року мати залишила дітей і до 17.04.2013 року не повернулась. Діти були направлені до КЗ Міська лікарня №17 та повернуті матері 18.04.2013 року.
Також було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, часто залишає їх дома самих, не піклується до розвиток та навчання дітей. Батько двох дітей відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи та доходу, з дітьми не проживає, їх утриманням та вихованням не займається.
З 15.05.2013 року діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 перебувають у КЗ Центр соціально-психологічної реабілітації дітей ДОР, оскільки вони в черговий раз були залишені матірю без догляду понад добу.
Відповідачка ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків за ст.184 ч.1 КУпАП
19.06.2013 року виконком Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу прийняв рішення про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки останні байдуже ставляться до долі дітей, ухиляються від виконання своїх обовязків по їх утриманню та вихованню.
Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, батьком яких є відповідач ОСОБА_2, а також сина ОСОБА_7. Будинок, в якому вона зареєстрована з дітьми по вул.Жовтонога, 41 в м.Кривий Ріг належить знайомим її чоловіка ОСОБА_5 Вона винаймає інше житло, щоб проживати з дітьми. Тричі відносно неї надходила інформація до служби у справах дітей стосовно того, що вона залишає дітей самих. Вона писала пояснювальні. Іноді вона вживає спиртні напої, на обліку у нарколога не перебуває. Дітей вона не оформила в дитячий садок, оскільки її чоловік забрав всі документи на дітей, а її паспорт вона залишила в заставі коли брала кошти в борг, щоб купити продукти харчування для дітей.
Проти позовних вимог про позбавлення її батьківських прав та про стягнення з неї аліментів в розмірі 1/ 2 частини заробітку на утримання дітей не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що між ним і ОСОБА_3 30 років різниці у віці, між ними часто виникають суперечності. У них є спільні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Він записаний батьком лише ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Антон є також його сином, але після його народження ОСОБА_3 вирішила все робити сама і в свідоцтві про народження дитини батьком вказаний ОСОБА_8.
Він проживає окремо від ОСОБА_3 та дітей. Коли відповідачка ОСОБА_3 їздила до своєї сестри, то залишала дітей на його брата. Кошти на утримання дітей та на утримання ОСОБА_3 він не надавав. Позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи ОСОБА_4 пояснила, що з 15.05.2013 року в їх закладі- КЗ “Центр соціально-психологічної реабілітації №1 Криворізької міської ради знаходяться малолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти були доставлені в їх установу спеціалістами служби у справах дітей. Діти були брудні та неохайні, у них виявлено педикульоз. Найменша дитина була хвора на застуду, перенесла стрептодермію. Протягом першого тижня перебування дітей у закладі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не навідували дітей, до адміністрації закладу не звертались. В подальшому батько відвідував дітей по вихідним дням, мати рідше навідувала дітей. Про перше вересня батьки забули, та не надали для дітей зошити, олівці, ручки. Влітку ОСОБА_2 приносив для дітей фрукти, які були брудні.
Вважає, що відповідачі неналежно виконують батьківські обовязки, позов підлягає задоволенню.
Із пояснень свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні слідує, що вона працює головним спеціалістом служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу та знає відповідачів у звязку із своєю діяльністю. 11.12.2012 року надійшло повідомлення, що діти відповідачів знаходяться на вулиці біля будинку по вул.Листопадова, 2 в м.Кривий Ріг без догляду. Вона виїхала до вказаного будинку, біля будинку вже була швидка допомога. Фельдшер оглянула дітей. При проведенні обстеження умов проживання дітей встановлено, що в квартирі був безлад. Діти були залишені на чужу особу, у якої відповідачі винаймали квартиру. Також було зясовано, що відповідачі неодноразово залишали дітей самих. Сусіди їх годували, наглядали за ними.
Свідок пояснила, що вона в складі комісії неодноразово проводила огляд умов проживання дітей відповідачів. Останні були взяті на облік служби у справах дітей.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідувачем амбулаторії КУ Центр первинної медико-санітарної допомоги №7. 17.04.2013 року вона була викликана спеціалістами служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу з метою огляду малолітніх дітей відповідачів. В квартирі відповідачів було брудно, батьків на момент огляду вдома не було. У найменшої дитини було захворювання на гострий бронхіт. Всі діти були не доглянуті. Діти відповідачів часто перебували на стаціонарному лікуванні в лікарнях, їх лікували, але через неналежні умови проживання вони знову хворіли. Якби батьки доглядали за дітьми, їх можна було б лікувати амбулаторно. Батьків вона ні разу не бачила, до їх центру вони не зявлялись. Відповідачі часто змінюють місце проживання, тому їх діти не стоять на обліку у певного лікаря.
Прокурор прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначив, що відповідачі не виконують покладених на них обовязків щодо виховання та утримання дітей, байдуже ставиться до їх долі та стану здоровя. Діти на даний час перебувають у відповідній дитячій установі, яка є закладом тимчасового перебування дітей. Відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути аліменти на утримання дітей. Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вислухавши представника позивача, відповідачів, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, встановленими наступні обставини.
Батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5) (а.с.4,5, 7,8)
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.6).
Із копії акту від 11.11.2012 року складеного фельдшером ОСОБА_12 за участі оперуповноваженого Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_13, головного спеціаліста служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг ОСОБА_9, слідує, що малолітні діти ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувають за адресою: вул.Листопадова, 2 в м.Кривий Ріг без догляду матері. Присутня в квартирі стороння особа ОСОБА_14 вела себе агресивно, нецензурно розмовляє, пояснити де знаходиться мати дітей не може. Діти здорові, ознак захворювання не виявлено. Діти влаштовані до 17-ї міської лікарні (а.с.9). 12.11.2012 року діти відповідачів доставлені у КЗ Притулок для дітей №2 (а.с.18).
Із письмових пояснень ОСОБА_3 від 12.12.2012 року слідує, що вона покинула дітей, оскільки їй треба було йти на роботу, вона працює неофіційно. Дітей залишила з господаркою квартири, яку вони винаймають -ОСОБА_14. Вона повернулась до дітей через 2 доби, дітей вже не було. Їй повідомили, що дітей забрала швидка допомога з міліцією. Вона не навідувала дітей, оскільки боялась відповідальності. Бажає повернути дітей у сімю. Попереджена, що в разі ухилення від виконання батьківських обовязків може бути позбавлена батьківських прав (а.с.20).
Відповідач ОСОБА_2 в письмових поясненнях 19.11.2012 року пояснив, що він часто свариться з ОСОБА_3, він покидає сімю, проживає окремо. 13.11.2012 року він приїхав навідатися до дітей та дізнався що їх забрали, оскільки мати дітей покинула. Він бажає повернути дітей, піклуватися про них (а.с.23).
Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї відповідачів АДРЕСА_1, від 18.12.2012 року, слідує, що вказане житло ОСОБА_3 і ОСОБА_2 винаймають, санітарний стан житла задовільний. В квартирі відсутні спальні місця для дітей, іграшки, дитячий одяг та взуття. Діти з 12.11.2012 року знаходяться в притулку, як такі, що залишені без догляду та контролю батьків. Батьки виявляють бажання забрати дітей для спільного проживання (а.с.13).
Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.01.2013 року вбачається, що сімя відповідачів проживає в трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_2, яку винаймають. В квартирі наявні окрема кімната для дітей, є місця для сну та відпочинку. Батьки дітей відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дійшли згоди щодо спільного проживання, бажають забрати дітей з дитячого притулку в сімю (а.с.14).
Із письмових пояснень ОСОБА_3 від 14.01.2013 року слідує, що остання зобовязується до 21.01.2013 року створити умови для проживання дітей, влаштувати їх до дошкільного закладу, займатися їх вихованням та не залишати самих без нагляду. Також попереджена, що може бути позбавлена батьківських прав (а.с.21).
ОСОБА_2 в своїх письмових поясненням від 11.01.2013 року зазначив, що бажає забрати дітей з притулку, зобовязується влаштувати їх до дитячого садка, інформувати службу у справах дітей про зміну місця проживання та про зміни в житті дітей. Також останній попереджений, що в разі невиконання своїх батьківських обовязків він буде позбавлений батьківських прав (а.с.24).
Згідно актів прийому (передачі) неповнолітнього від 21.01.2013 року, малолітні діти були передані з Комунального закладу Притулок для дітей №2 матері дітей ОСОБА_3 (а.с.10).
Наказом виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг служби у справах дітей від 21.01.2013 року малолітні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 поставлені на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах (а.с.11).
Із письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.01.2013 року слідує, що ОСОБА_3 покинула на нього дітей та пішла з дому. Він збирається оформити дітей до дитячого садка. Попереджений за адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обовязків (а.с.25).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.04.2013 року сімя відповідачки ОСОБА_3 проживає в однокімнатній квартирі будинку гостинного типу АДРЕСА_3. В квартирі є спальне місце для дітей, стіл, одяг та взуття в обмеженій кількості. Встановлено, що мати недостатньо виконує свої батьківські обовязки, часто залишає дітей без догляду. ОСОБА_3 рекомендовано влаштувати дітей до дошкільного навчального закладу та стати на облік в районний центр зайнятості. Також остання попереджена про можливість бути позбавленою батьківських прав (а.с.15).
На імя начальника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривий Ріг надійшло пояснення від 17.04.2013 року мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка повідомила, що мати трьох дітей 16.04.2013 року пішла з дому та попросила її доньку наглянути за дітьми. Станом на 17.04.2013 року мати не повернулась. Також зазначає, що мати часто залишала дітей самих на 3-4 години, за дітьми наглядала її родина та сторонні люди (а.с.16).
18.04.2013 року ОСОБА_3 надала начальнику служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг письмові пояснення, де зазначила, що 16.04.2013 року вона залишила дітей на сусідів, сама пішла шукати ліки. Вона готова шукати та виконувати будь-яку роботу, щоб отримати кошти для придбання продуктів харчування та ліків ля дітей. Обіцяє більше не залишати дітей. Вона попереджена, що буде направлений лист в райвідділ міліції для притягнення її до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків, а також про те, що може бути позбавлена батьківських прав (а.с.22).
Із письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.04.2013 року слідує, що він на даний час не проживає разом з ОСОБА_3 та дітьми. 17.04.2013 року йому стало відомо, що дітей забрали до лікарні, оскільки вони близько доби знаходились без матері. Ввечері він навідав дітей в лікарні, дізнався про їх стан. Зазначає, що бажає забрати дітей, приймати участь у їх вихованні. Попереджений про можливість притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обовязків та позбавлення батьківських прав (а.с.26).
Із листа начальника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривий Ріг від 18.04.2013 року слідує, що служба у справах дітей не заперечує проти повернення малолітніх дітей в родину матері ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно повідомлення управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 17.04.2013 року, при відвідуванні сімї ОСОБА_3, яка звернулась до управління з приводу призначення державних соціальних виплат на дітей за місцем фактичного проживання, встановлено, що в кімнаті, яку вона орендує знаходяться сторонні люди в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_3 було зроблено зауваження та попереджено про контроль за цільовим використанням бюджетних коштів (а.с.17).
Із повідомлення начальника Інгулецького РВ КМУ від 10.06.2013 р. слідує, що відносно ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол за ст.184 ч.1 КУпАП та направлений до суду для прийняття рішення (а.с.27).
Також встановлено, що з 15.05.2013 року малолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово перебувають в КЗ Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1 (а.с.19).
19.06.2013 року виконкомом Інгулецької районної у місті ради м.Кривий Ріг прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні трьох малолітніх дітей, ОСОБА_2 у відношенні двох малолітніх дітей (а.с.3).
Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які витікають із ст. 164 Сімейного кодексу України та ст.ст.166, 180,183 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України: мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Статтею 166 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів даної цивільної справи та із пояснень свідків, вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 самоухилялись від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. Мати дітей часто залишала їх самих або на сторонніх осіб на тривалий час, не піклувалась про здоровя та розвиток дітей, не створювала належних умов для проживання дітей, вживала спиртні напої. Відповідач ОСОБА_2 періодично проживав разом з дітьми, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав, їх вихованням не займався. Останні неодноразово були попереджені про можливість позбавлення їх батьківських прав, однак відповідачі належних висновків не зробили, зобовязання щодо влаштування дітей до дошкільного дитячого закладу не виконали, відповідачка ОСОБА_3 попри зобовязання продовжувала залишати дітей, а відповідач ОСОБА_2 самоухилився від належного виховання та утримання дітей.
Суду надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків щодо виховання малолітніх дітей.
Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно вказаних малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання. Таким чином, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім цього, слід стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави.
На підставі ст.ст.164,165,166,167,180,182,183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10,11, 60, 74,88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Комунальний заклад “Центр соціально-психологічної реабілітації №1 Криворізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянку України, уродженку селища Новий Кременчуг Криворізького району Дніпропетровської області позбавити батьківських прав в відношенні трьох малолітній дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, уродженця селища Яблунівський Теучежського району Краснодарського краю, Росія позбавити батьківських прав в відношенні двох малолітній дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, уродженки селища Новий Кременчуг Криворізького району Дніпропетровської області аліменти на утримання трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, на користь опікуна або дитячого закладу, в якому будуть знаходитися діти, починаючи з 23 липня 2013 року і до повноліття старшої дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, уродженця селища Яблунівський Теучежського району Краснодарського краю, Росія аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, на користь опікуна або дитячого закладу, в якому будуть знаходитися діти, починаючи з 23 липня 2013 року і до повноліття старшої дитини.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 114 гривень 70 коп. та 229 гривень 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 114 гривень 70 коп. та 229 гривень 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.Я.Соловйова