Ухвала від 11.11.2013 по справі 377/1008/13-ц

УХВАЛА

Справа №377/1008/13-ц

Провадження №2/377/344/13

11 листопада 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

5 серпня 2013 року до суду подана позовна заява, у якій позивачі просять зобов'язати власника кафе-бару «Кураж», відповідача у справі, дотримуватися рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про режим роботи до 22-ої години.

Ухвалою суду від 21 серпня 2013 року у відкритті провадження у справі було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2013 року скасовано, а питання відкриття провадження у справі передано на новий судовий розгляд.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.

Судовий збір сплачено позивачем відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками, третій особі- копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачеві подати у попереднє судове засідання можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати всі наявні у них до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Призначити у справі попереднє судове засідання у залі суду в м. Славутичі на 21 листопада 2013 року о 15 годині.

У попереднє судове засідання викликати позивачів, відповідача, представника третьої особи.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі до відома.

Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Попередній документ
34863207
Наступний документ
34863210
Інформація про рішення:
№ рішення: 34863209
№ справи: 377/1008/13-ц
Дата рішення: 11.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження