Копія:
Справа № 279/6287/13-п
07.11.2013 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір Віта Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Коростенського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм ПАТ «Коростенський хлібозавод», зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2013 року ОСОБА_1, о 04 годині 10 хвилин 05.09.2013 року по вулиці Гастелло в м.Коростені Житомирської області, керував автомобілем марки Газ-3320, з державним номерним знаком АМ 9640 АН, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного павопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП визнав, щиро розкаявся з приводу того, що напередодні складання відносно нього працівниками ДАІ, він вживав алкогольні напої в незначній кількості.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, показником приладу DRAGER .
Враховуючи характер вчиненого правопушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття як обставину, яка пом»якшує відповідальність, а також зважаючи на те, що ступінь алкогольного сп»яніння був незначним, та з урахуванням обставин справи, свідчить про залишкові явища вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 (допустима норма, відповідно до Правил дорожнього руху, затверджені Наказом МВС № 33 - 0,2 проміле), вважаю за можливе визнати таке правопорушення малозначним, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відносно нього.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.130, ст. 221, 247, 251-252, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП оголосити усне зауваження, а провадження в справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя (підпис)
Копія згідно з оригіналом: Суддя Снігір Віта Михайлівна