Справа № 361/9055/13-ц
Провадження № 2/361/3144/13
06.11.2013
06 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Пухної О.М.
при секретарі - Якименко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про зміну розміру аліментів, -
В вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, посилаючись на те, що з нього за рішеннями суду стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 15.06.2012 року і до досягнення ним повноліття. Вказав, що шлюб між сторонами офіційно розірваний, і на даний час він перебуває в цивільному шлюбі з іншою жінкою, яка перебуває на його утриманні та є інвалідом ІІІ групи з дитинства. Також зазначив, що на момент винесення рішення суду про стягнення з нього аліментів, він працював, а на зараз не працює і зареєстрований в Чернігівському міському центрі зайнятості як такий, що шукає роботу. В зв'язку з вищенаведеним та тим, що позивач не має можливості сплачувати аліменти в сумі 1000 грн., просить суд зменшити їх розмір та стягувати з нього на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12 серпня 2011 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Крім того пояснили, що з позивача за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області стягуються ще й аліменти на утримання відповідача ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 400 грн. У позивача відсутні кошти на виплату аліментів, грошові кошти навіть надає його мати на сплату аліментів.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 1000 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.42). При постановленні вказаного рішення суд виходив з отримуваних відповідачем доходів та визнанням останнім позову.
В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1 на даний час не працює та перебуває на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості та має статус безробітного. Також з'ясовано, що він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_7 яка є інвалідом третьої групи та є вагітною з терміном 12 тижнів і перебуває фактично на утриманні позивача. Зазначені обставин підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9
ОСОБА_10 підтвердила факт сплати нею аліментів замість сина ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що він втратив роботу та на даний час не працює, матеріальний стан його погіршився.
За правилами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», встановлено у 2013 році прожитковий мінімум на дитину до 6 років становить 972 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач не має постійного місця роботи, а його дохід є нерегулярним та мінливим.
Частина 1 ст. 184 СК України вказує, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи ст. 180 СК України, яка покладає обовязок утримувати дитину на обох батьків, суд визначає розмір аліментів із урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в твердій грошовій сумі 500 грн. та зміни матеріального становища позивача.
Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 184, 191, 192 СК України, ст. 88, ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2012 року, що стягуються з ОСОБА_1 на ОСОБА_11 (ОСОБА_2) ОСОБА_12 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000 грн. на місяць.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 - А АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12 серпня 2029 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Пухна