Справа №190/1820/13-к
Провадження №1-в/190/307/13
12 листопада 2013 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням П'ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Шкільна-3, Юр'ївського району, Дніпропетровської області, раніше судимого:
-23.03.2005р. Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 187ч.1, 185ч.3, 70ч.1 КК
України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
-24.05.2007р. Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.186ч.2,69,71 КК України до 2
років позбавлення волі.
Вироком Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2012р. ОСОБА_1 засуджений за ст.309ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
За постановою Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2012р. на підставі ст. 78ч.2 КК України 166 КВК України скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлений для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.
ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.
В судове засідання представник ПВК-122 та засуджений не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, засуджений надав до суду заяву з проханням розглянути подання у його відсутність, подання підтримує.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г” Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ” з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ”, суд,-
Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
2. Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
3. Реєстрація в міліції два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуючий суддя