255/11690/13-а
№ 6а/255/36/2013
06 листопада 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.,
при секретарі - Натеса О.І.,
за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа, -
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа, посилаючись на наступне.
Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05.01.2010 р. по справі адміністративного судочинства №2а-291/10 були задоволені її позовні вимоги до відповідача про зобов'язання перерахувати та виплатити суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнута сума допомоги за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. у сумі 1896,42 грн.
На зазначену постанову відповідачем у межах строку на апеляційне оскарження була подана апеляційна скарга.
В квітні 2010 р. на адресу заявника надійшла копія супровідного листа Донецького апеляційного адміністративного суду 2а-291/10/0508 від 04.04.2010 р. «Про передачу адміністративної справи», відповідно до якого, адміністративна справа 2а-291/10/0508 разом з апеляційною скаргою відповідача направляється до Апеляційного суду Донецької області для розгляду за підвідомчістю.
Надалі, жодних викликів та повідомлень з Апеляційного суду Донецької області на її адресу не надходило. На протязі 2010-2012 р.р. вона неодноразово особисто зверталася до канцелярії Апеляційного суду Донецької області з проханням повідомити про стан розгляду справи, однак завжди отримувала відповідь, що через надмірну завантаженість суддів, розгляд справ, аналогічних до даної, триває значно довше звичайного та необхідно чекати відповідне судове рішення, яке обов'язково надійде поштою.
Наприкінці червня 2013 р. позивачка отримала лист Апеляційного суду Донецької області від 13.06.2013 р. за вих.№3.10-05/19889/13 з якого дізналася, що ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.05.2011 р. апеляційна скарга відповідача була відхилена, а постанова Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05.01.2010 р. була залишена без змін.
Таким чином, постанова Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05.01.2010 р. набула законної сили 11.05.2011 р.
Відповідач до цього часу добровільно рішення суду не виконав.
04.07.2013 р. позивачка звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька із заявою про видачу копій відповідних судових рішень та виконавчого листа. На її заяву було видано виконавчий лист, однак він може бути пред'явлений до виконання до 11.05.2012 р.
Вважає, що оскільки вона не приймала участі в розгляді справи судом апеляційної інстанції і не була повідомлена про результати апеляційного розгляду, вживала належних заходів з метою отримання інформації про стан розгляду справи, а дізнавшись наприкінці червня 2013 р. про результати розгляду апеляції через відносно короткий період часу (04.07.2013 р.) звернулася до суду першої інстанції з проханням видати копії відповідних рішень та виконавчий лист, тобто діяла з належною сумлінністю, причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними.
Просила поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа №2а-291/10, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька на виконання постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до УПСЗН Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про зобов'язання перерахувати та виплатити суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені у заяві, просив вимоги заяви задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти доводів заяви.
Суд, дослідивши заяву з доданими документами, вислухавши думку сторін, вважає заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа такою, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05.01.2010 р. по справі адміністративного судочинства №2а-291/10 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до УПСЗН Ворошиловської районної у м. Донецьку ради зобов'язання перерахувати та виплатити суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнута сума допомоги за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. у сумі 1896,42 грн (а.с. 43-44).
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.05.2011 року постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05.01.2010 р. залишено без змін (а.с. 55-57).
Позивачка не приймала участі в розгляді справи судом апеляційної інстанції, вживала належних заходів з метою отримання інформації про стан розгляду справи, наприкінці червня 2013 р. звернулася до суду першої інстанції з проханням видати копії рішень першої та апеляційної інстанції та виконавчий лист, тобто пропустила строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.
Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки позивачкою доведено поважність причин пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, до заяви додано переконливі докази, що підтверджують вказані нею обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа.
Керуючись ст.261 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа - виконавчого листа № 2а-291/10, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька на виконання постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до УПСЗН Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про зобов'язання перерахувати та виплатити суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров