Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/3320/13-к
Номер провадження 1-кп/213/213/13
14 жовтня 2013 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-Соловйової Л.Я.,
при секретарі-Іващенко Н.О.,
за участю прокурора-Кіковки С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання про виправлення описки у вироку від 05 вересня 2013 року, кримінальне провадження № 12013040740001215 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
У вказаному вироку в резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено строк покарання у вигляді 3 роки 3 місяці.
Обвинувачений та потерпілий в судове засідання не зявились, були повідомлені про час та місце слухання справи. Прокурор вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки за їх відсутності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.
Як вбачається з вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2013 року, в мотивувальній частині вироку зазначено, що покарання обвинуваченому слід обрати у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 185 КК України. В резолютивній частині вироку допущено описку, а саме зазначено ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки 3 місяці замість ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, а також вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо виправлення описки у вироку суду, суд вважає, що слід виправити описку у вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2013 року та правильно зазначити ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі замість ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки 3 місяці.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.
СуддяЛ.Я.Соловйова