Справа № 185/10747/13-п
29 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
16 жовтня 2013 року при перевірці ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП» розташованого за адресою АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35113476, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП» ОСОБА_1 неподала платіжні доручення на сплату до бюджету збору за спеціальне використання води, згідно податкової декларації збору за спеціальне використання підземних та поверхневих вод за №9039762941 від 04 липня 2013 року у сумі 27,80 грн., термін сплати 19 серпня 2013 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не підписала та пояснень не надала. Однак, працівниками податкової інспекції неодноразово викликалася для надання пояснень та підписання протоколу про що було складено акти про неявку та відмови від підпису.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що 13 грудня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 грн., що підтверджується копією постанови (арк.с.8).
Також винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №328590 від 16 жовтня 2013 року (арк.с.1), копією акту камеральної перевірки податкової звітності за №26/154/35113476 від 02 жовтня 2013 року (арк.с.2).
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1,163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 (сорок одна) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: У.М. Болдирєва