Справа № 182/4727/13-ц
Провадження № 2-п/0182/47/2013
Іменем України
08.11.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.
При секретарі Нагаєвій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства „ Страхова компанія „ Країна” до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку зворотньої вимоги
28.10.2011 року Публічне акціонерне товариство „ Страхова компанія „ Країна” звернулось з позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ Страхова компанія „ Країна” суму страхового відшкодування в розмірі 10960 гривень 74 коп. та судові витрати по справі .
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 14 грудня 2007 року Публічне акціонерне товариство
„ Страхова компанія „ Країна” та ОСОБА_1 уклали договір добровільного страхування наземного транспорту згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль ВАЗ 211101, реєстраційний номер НОМЕР_1.
21.05.2008 року в м. Дніпропетровську на вул. Лібкнехта сталася дорожньо-транспортна пригода за участю таких транспортних засобів: ВАЗ 211101, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу, під його керуванням та Mazda 626. реєстраційний номер 304 34 АН яким керував ОСОБА_2. Документами, виданими компетентними державними органами підтверджено, що винним у ДТП визнано ОСОБА_2
16.10.2008 року ПАТ „ Страхова компанія „ Країна” на підставі договору виплатило Страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 10960 грн.74 коп.
24.12.2009 року ПАТ „ Страхова компанія „ Країна” звернулось до ОСОБА_2 з письмовою претензією про виплату відшкодування.
ОСОБА_2 надіслав на адресу ПАТ „ Страхова компанія „ Країна” заяву та копію нотаріально посвідченої угоди між ним та ОСОБА_1, з якої вбачається що відшкодування завданих за страховим випадком збитків отримано ОСОБА_1 у повному обсязі від ОСОБА_2, а також вказано, що ОСОБА_1 відмовляється від від отримання від Страховика
„ Страхова компанія „ Країна” страхового відшкодування за даним страховим випадком.
Відповідно до п.13.2.13. Договору страхування передбачено , що Страхувальник зобов”язаний негайно повідомити Страховика про те, що завданий збиток відшкодований повністю або частково винною особою та повернути Страховику виплачене відшкодування у відповідній частці.
Для врегулювання спору в досудовому порядку відповідачу було направлено письмову претензію на повернення суми виплаченого „ Страхова компанія „ Країна” страхового відшкодування у розмірі 10 960,74 грн., проте ці кошти відповідачем не були сплачені.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайолнного суду від 20.04.2012 року задоволено позов публічного акціонерного товариства „ Страхова компанія „ Країна” до ОСОБА_3 і стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ Страхова компанія „ Країна” суму страхового відшкодування в розмірі 10960 гривень 74 коп. та судові витрати по справі в розмірі 229 грн.
23.05.2013 року ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що повідомлення про розгляд спрви він не отримував. Заяви про на ім”я голови правління „ Страхова компанія „ Країна” він не подавав.
Як встановлено судом 14 грудня 2007 року Публічне акціонерне товариство
„ Страхова компанія „ Країна” та ОСОБА_1 уклали договір добровільного страхування наземного транспорту згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль ВАЗ 211101, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вигодонабувачем по справі є ТОВ „ ПростоФінанс”
( а.с 6).
21.05.2008 року ОСОБА_1 подав заяву повідомлення про ДТП( а.с.8).
21.05.2008 року в м. Дніпропетровську на вул. Лібкнехта сталася дорожньо-транспортна пригода за участю таких транспортних засобів: ВАЗ 211101, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу, під його керуванням та Mazda 626. реєстраційний номер 304 34 АН яким керував ОСОБА_2. Документами, виданими компетентними державними органами підтверджено, що винним у ДТП визнано ОСОБА_2 ( а.с.11-12).
26 червня 2008 року нотаріально посвідчена угода між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з якої вбачається що відшкодування завданих за страховим випадком збитків отримано ОСОБА_1 у повному обсязі від ОСОБА_2, а також вказано, що ОСОБА_1 відмовляється від від отримання від Страховика „ Страхова компанія „ Країна” страхового відшкодування за даним страховим випадком ( а.с.30).
01 вересня 2008 року ОСОБА_1 подав заяву про виплату страхових відшкодувань у зв”язку з страховим випадком який стався 21.05.2008 року ( а.с.9).
16 жовтня 2008 року ВАТ „СК „Країна” по платіжному дорученню № 248 перерахувала суму 10960,74 грн. ТОВ „ ПростоФінанс” ( а.с.28).
Пунктом 13.2.13. Договору страхування передбачено , що Страхувальник зобов”язаний негайно повідомити Страховика про те, що завданий збиток відшкодований повністю або частково винною особою та повернути Страховику виплачене відшкодування у відповідній частці.
У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1не послався на докази які мають істотне значення для вирішення справи.
Відповідно до довідки Нікопольського довідкового бюро ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.36). Така ж адреса вказана і в договорі страхування ( а.с.6). Повідомлення про слухання справи 20.04.2012 року ним отримано 12.04.2012 року ( а.с.43). Причини неявки в суд відповідач не повідомив, поважних причин в заяві про скасування заочного рішення суду не навів.
Зважаючи на наведене суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України,суд-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 20.04.2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „ Країна” до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку зворотньої вимоги, залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відмову у перегляді заочного рішення.
Суддя:
ОСОБА_4