Справа №173/1743/13-ц
Провадження №2/173/856/2013
08 листопада 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - Трофимової Н.А.
при секретареві - Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
04.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.06.1995 р. між сторонами був зареєстрований шлюб. В період шлюбу в них народилося двоє дітей: донька Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У січні 2013р. Вони припинили шлюбні відносини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти мешкають з нею та знаходяться на повному її утриманні, на підставі чого просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
В судове засідання позивачка з'явилася, позов підтримала в повному обсязі, та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 13), заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Згідно з ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ст. 225 ЦПК України).
Враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду.
Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд -
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова