Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/3910/13-к
Номер провадження 1-кп/213/252/13
Іменем України
18 жовтня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого -судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Іващенко Н.О.,
за участю:
прокурора Чубенко Р.І.,
захисника ОСОБА_1І,
представника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу ОСОБА_2,
представника кримінальної міліції у справах дітей Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області- Постоловської Ю.Ю.,
потерпілого- Галушко О.С.,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3- ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 12013040740001474 за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта: повна загальна середня, навчається ДНЗ Інгулецький професійний ліцей, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
Неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 -24 серпня 2013року, приблизно о 23.00 годині, знаходився біля банкомату ПАТ КБ Приватбанк розташованого за адресою: пр. Перемоги 28, в Інгулецькому районі ОСОБА_5, де допоміг у вказаному банкоматі ОСОБА_6 зняти гроші у сумі 100 гривень з кредитної карти ПАТ КБ Приватбанк №5211537331623616, яка належить останньому. Після чого, знаючи пін-код доступу до зазначеної картки, у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом зняття їх з кредитного рахунку ОСОБА_6, реалізуючи який, скориставшись тим, що останній забув вказану кредитну карту у банкоматі, та пішов у невідомому напрямку, шляхом вільного доступу взяв незаконно, навмисно, з корисливих мотивів та привласнив данукредитну карту з метою подальшого викрадення грошових коштів ОСОБА_6, шляхом зняття їх з банківського рахунку.
У цей же день, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів які належать ОСОБА_6, попрямував до банкомату ПАТ КБ Приватбанк розташованого за адресою: пр. Перемоги 11, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де за допомогою привласненої ним кредитної карти ПАТ КБ Приватбанк №5211537331623616, шляхом вільного доступу, таємно, навмисно, із корисливих мотивів, викрав знявши частково з рахунку потерпілого гроші у сумі 4000 гривень, при цьому ОСОБА_3 мав єдиний умисел на продовжуючий злочин та викрадення з рахунку грошових коштів в подальшому.
Крім цього, у цей же день, приблизно о 23 год. 50 хв., ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів які належать ОСОБА_6, попрямував до банкомату ПАТ КБ Приватбанк розташованого за адресою: пр. Перемоги 35, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де за допомогою привласненої ним кредитної карти ПАТ КБ Приватбанк №5211537331623616, шляхом вільного доступу, таємно, навмисно, із корисливих мотивів, продовжив злочин та викрав знявши з рахунку потерпілого гроші у сумі 3400 гривень.
Крім цього, 25.08.2013року, приблизно о 00 год. 15 хв. ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення грошових коштів які належать ОСОБА_6, попрямував до банкомату ПАТ КБ Приватбанк розташованого за адресою: вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де за допомогою привласненої ним кредитної карти ПАТ КБ Приватбанк №5211537331623616, шляхом вільного доступу, таємно, навмисно, із корисливих мотивів, викрав знявши з рахунку потерпілого гроші у сумі 200 грн., та за допомогою вказаної кредитної карти, розрахувавшись через касовий термінал, навмисно, з корисливих мотивів придбав у магазині АТБ-маркет розташованому за тією ж адресою пачку цигарок Парламент вартістю 17 грн. 99 коп..
Таким чином, ОСОБА_3, в результаті продовжуючого злочину шляхом вільного доступу, таємно, навмисно, із корисливих мотивів викрав, знявши з банківського рахунку ОСОБА_6 за допомогою привласненої ним кредитної карти ПАТ КБ Приватбанк №5211537331623616, грошові кошти на загальну суму 7617 грн. 99 коп., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений неповнолітній ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України визнав повністю та суду пояснив, що на час скоєння кримінального правопорушення проживав разом з матірю. На даний час живе у бабусі. 24 серпня 2013року, пізно вечором він знаходився разом зі своїми знайомими біля пам'ятника Т.Г. Шевченко по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. В цей час побачив потерпілого ОСОБА_6, так як він хотів курити, то підійшов до потерпілого і попросив цигарку, але останній йому відповів, що в нього цигарок не має, і запропонував піти до найближчого магазину та придбати цигарки. Він погодився і вони пішли до магазину Дарна. Потерпілий сказав, що необхідно у банкоматі зняти гроші, і вони направилися до банкомату Приватбанк розташованого у цій же споруді де і магазин. Доставши із кишені пластикову картку, потерпілий почав її вставляти у банкомат, але у нього нічого не вийшло і останній попросив його зняти з картки гроші у сумі 100 гривень, також він назвав пін-код картки а саме 7777. Він допоміг потерпілому вставити картку Приватбанк у банкомат Приватбанк і зняв з її рахунку 100 гривень. Потім потерпілий сказав йому, щоб гроші залишив собі, картка залишалася у банкоматі. Після того, як потерпілий пішов -він захотів вказану картку викрасти, щоб зняти з неї гроші. Забравши картку із вказаного банкомату, приблизно о 23 годині 30 хв. він дійшов до іншого банкомату Приватбанк, розташованого за адресою: пр. Перемоги 11, де перевірив баланс картки потерпілого, там було приблизно 7900 грн., після чого там же частково зняв з неї 4000 грн.. Оскільки, в банкоматі він міг не отримати суму коштів, яка була на рахунку, тому продовжуючи свій злочин пішов до іншого банкомату Приватбанк розташованого за адресою: пр. Перемоги 35, де ще приблизно о 23.50год. зняв 3000грн., та відразу два рази по 200 гривень. Продовжуючи свій злочин, приблизно о 00 год.15 хв. прийшов до банкомату Приватбанк розташованого за адресою: вул. Недєліна 27, де зняв із картки потерпілого ще 200грн., та за допомогою вказаної картки, розрахувався через касовий термінал, придбавши у магазині АТБ-маркет розташованому за тією ж адресою пачку цигарок Парламент вартістю 17 грн. 99 коп.. Потім всю ніч розважався по нічним клубам жилого масиву Інгулець, та витратив приблизно 1500грн., які зняв із картки потерпілого. Вранці, коли повертався додому, то біля будинку №3 по вул. Племяшова викинув викрадену банківську картку Приватбанк у кущі. Вдома він переодягнувся і поїхав із дому на три доби та витратив усі гроші які зняв із картки потерпілого на продукти харчування та розваги. В скоєному щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується поясненнями потерпілого, свідка в судовому засіданні, а також дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 24.08.2013року приблизно з 22.00 години до 22.30 год., знаходився у парку по вул. Каткова Інгулецькому районі м. Кривий Ріг. Проходячи біля пам'ятника ОСОБА_7 до нього підійшов обвинувачений та попросив цигарку, так як у нього цигарок не було, він запропонував обвинуваченому піти до найближчого магазину та придбати цигарки. Після цього, вони пішли до магазину Дарна, розташованому за адресою: пр. Перемоги 28 м. Кривого Рогу. Так як у нього із собою більше не було готівки, то вирішив зняти гроші у банкоматі, який знаходився у будівлі разом із магазином. Діставши свою кредитну картку Приватбанк на якій було приблизно 8000гривень, він почав її вставляти у банкомат, але нічого не вийшло. Потім попросив обвинуваченого зняти з його картки гроші у сумі 100грн., та назвав пін-код картки 7777. Обвинувачений зняв 100гривень. Він сказав обвинуваченому, щоб гроші залишив собі. За картку він забувся і не забираючи картку із банкомату -пішов додому. Коли наступного дня виявив відсутність картки, заблокував її. 28.08.2013року у банку дізнався, що було знято з рахунку 7617 гривень 99 коп.. Після цього звернувся до міліції. На даний час йому відшкодовано 1500 гривень. Просить сувору міру покарання обвинуваченому не призначити.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений доводиться їй сином. Про вчинену сином крадіжку банківської карти та зняття з неї коштів, вона дізналася від працівників міліції. На даний час син є повнолітнім та живе з бабусею і своїм дядьком. Вона весь час цікавиться життям сина.
Представник кримінальної міліції у справах дітей Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області -ОСОБА_8 вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого покарання у вигляді громадських робіт.
Представник служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу ОСОБА_2, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого покарання з іспитовим строком, так як його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Крім того вина обвинуваченого підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме заявою потерпілого ОСОБА_6 про вчинений злочин (а.с.2); протоколом огляду місця події від 01.09.2013 року (а.с.6 ), випискою ПАТ КБ Приватбанк щодо знятих з рахунку ОСОБА_6 24-25.08.2013 року грошових коштів в сумі 7617 гривень 99 коп. (а.с.7), протоколом огляду з фототаблицями до нього території сел. Озерне біля будинку №3 по вул.Племяшова в м.Кривий Ріг, де виявлена кредитна картка Приватбанку (а.с.16-20).
Речовим доказом по даному кримінальному провадженні є кредитна картка ПАТ КБ Приватбанк № 5211537331623616, яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.с.23-24).
Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно кваліфікували за ст.185 ч.1 КК України.
Вказані докази у своєму взаємозв'язку дають достатні підстави вважати, що неповнолітній ОСОБА_3 винуватий у вчиненні вищезазначеного кримінально караного діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який за місцем навчання та проживання характеризується посередньо, не одружений, не працюючий, навчається, злочин вчинено в неповнолітньому віці, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, враховуючи його стан здоров'я, який є задовільним, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, знаходився на обліку у лікаря нарколога з листопада 2009 року по квітень 2012 року, знятий з обліку за закінченням терміну нагляду, проживає з бабусею, на даний час є повнолітнім, матеріальну шкоду відшкодовано потерпілому частково в сумі 1500 гривень. Суд ураховує також наявність відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України пом'якшуючі покарання обвинуваченого обставини, зокрема, щире каяття, визнання вини та вчинення злочину в неповнолітньому віці. Відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжуючих покарання обставин- не виявлено.
Судовий розгляд проводився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення, з урахуванням вимог ст. 337 Кримінального процесуального кодексу України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене достатнє для його виправлення і перевиховання та запобігання новим злочинам покарання у виді громадських робіт на строк у межах санкції ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України з урахуванням ст.100 КК України.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Речовий доказ: кредитна картка ПАТ КБ Приватбанк № 5211537331623616, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити у останього.
Матеріали кримінального провадження № 12013040740001474 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/3910/13-к, пр.1-кп/213/252/13.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Л.Я.Соловйова