справа № 208/7005/13-ц
№ провадження 2/208/2300/13
Іменем України
12 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на дитину,
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 21 березня 2009 р. у Заводському РВРАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 86. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
До суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину звернулася позивачка ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем не підтримують сімейні відносини, родина розпалася. Причиною послужило те, що між ними виникли напружені стосунки, вони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та взаємоповаги. Крім того, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.
Позивач та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, на розірванні шлюбу наполягали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
21 березня 2009 р. у Заводському РВРАГС м. Дніпродзержинська сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 86.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить.
Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони тривалий час не підтримують сімейні відносини, відновляти їх не мають наміру, наполягають на розірванні шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180-181 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 березня 2009 р. в Заводському РВРАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 86, від шлюбу неповнолітня дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача «Черевко», змінити прізвище позивачки з «Черевко» на « Високос».
Стягувати щомісяця з 5 вересня 2013 р. аліменти з ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі матері дитини ОСОБА_1, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання в межах суми місячного платежу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Гібалюк Т. Я.