21 жовтня 2013 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі - Ханберовій Н.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що постановою Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2011р. задоволено її адміністративний позов, яким визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати їй підвищення пенсії, зобов'язано УПФ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28 серпня 2010р. у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. Однак в прийнятті до провадження виданого на виконання вищевказаної постанови суду виконавчого листа їй відмовлено в зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, як пропущений з поважної причини.
В дане судове засідання сторони не з?явились.
Розглянувши заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2011р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, яким визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати їй підвищення пенсії, зобов'язано УПФ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28 серпня 2010р. у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.
Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист позивачка отримала 16.08.2011р., на його виконання Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ було здійснено перерахунок пенсії стягувача, однак належні суми виплачені не було через відсутність коштів на розрахунковому рахунку управління, в зв'язку з чим постановою державного виконавця від 11.09.2012р. виконавчий лист було повернуто стягувачеві, що здійснено було протиправно, зазначена обставина не передбачена Законом України «Про виконавче провадження» підставою для повернення виконавчого документа. До даного часу рішення суду залишилося не виконаним.
Також встановлено, що належні заявниці ОСОБА_1 грошові кошти виплачуються за рахунок державного бюджету, а затримка в повторному пред'явленні виконавчого листа до виконання нею відбулася через її хворобу.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:
1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;
2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;
3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне поновити заявниці строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.21 Закону України «Про виконавче провадження», ст.261 КАС України, суд -
Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-3499/11, виданого Бабушкінським райсудом м.Дніпропетровська 16 серпня 2011р.
Строк апеляційного оскарження ухвали - 5 днів.
Суддя