Справа № 201/13732/13-ц
Провадження № 2/201/3790/2013р.
12 листопада 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 08.11.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 11.11.2013р.
Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Позовна заява містить вимоги, як про розірвання шлюбу, так і про стягнення аліментів, у зв'язку з чим, позивачці слід уточнити правові підстави пред'явлення в одному позову вимог, які не пов'язані між собою та повінні бути розглянуті окремо.
Також, позивачці необхідно надати докази того, що неповнолітня дитина мешкає разом з нею, що відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України надає їй право пред'явлення позову про стягнення аліментів.
У відповідності до вимог ст. 184 СК України, передбачено можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі за певних умов, проте позивачка у порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначає жодних доказів, які б підтверджували необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 5 ( п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху, надавши позивачці для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.
Суддя : Н.В.Ткаченко