Справа № 158/2475/13-к
Провадження № 1-в/0158/400/2013
29 жовтня 2013 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Пономарьової О.М.
при секретарі - Грицені С.М.
з участю прокурора - Ігнатчука Н.В.
представника Ківерцівського МРВ КВІ
УДПтСУ у Волинській області - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням старшого інспектора Ківерцівського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області Філюк Т.М. про звільнення від покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2011 року за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки,
Старший інспектор Ківерцівського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області Філюк Т.М. звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2011 року за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.
Подання мотивує тим, що за час відбуття покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, покладені на нього судом обов'язки виконав, повторного злочину не вчинив, 30.03.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, за місцем проживання характеризується добре.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, тому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2011 року.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, який не заперечив щодо звільнення його від покарання, представника Ківерцівського МРВ КВІ ОСОБА_1, яка подання підтримала, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2011 року, ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився, і як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений виконав умови призначеного покарання та під час відбуття покарання повторного злочину не вчинив, тому ОСОБА_2 слід звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання старшого інспектора Ківерцівського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області Філюк Т.М. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2011 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів після її проголошення.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3