Справа №173/1954/13-ц
Провадження №2/173/914/2013
29 жовтня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
23.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.06.2006 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею, вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач не надає допомоги на її утримання, на підставі чого просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно до досягнення донькою 3-ох років та стягнути судові витрати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву від 29.10.13р. про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву від 29.10.2013 року, про розгляд справи у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову частково.
Судом встановлено, що 03 червня 2006 року виконкомом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб позивачки з відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 12, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 041557, виданим 03.06.2006р. (а.с. 5).
Від цього шлюбу народилися діти: - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Свідоцтво про народження серії 1-КИ № 088668, видане виконкомом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 31 жовтня 2006 року (а.с. 6) та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Свідоцтво про народження серії 1-КИ № 292860, видане виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 22 жовтня 2010 року (а.с.7).
Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання.
Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює.
Відповідно до п. ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на її утримання. Але, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), до досягнення дитиною трьох років.
Не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат пов'язаних з наданням юридичної допомоги за складання позову у сумі 200 гривень, виходячи з наступного. У відповідності зі статтею 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Проте в наданій суду квитанції не вказано кількість часу, який затратив адвокат на надання правової допомоги, в зв'язку з чим витрати в розмірі 200 гривень на надання правової допомоги не знайшли свого підтвердження.
Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 84, 91 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, починаючи з 23 липня 2013 року.
В решті позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.А. Трофимова