36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.10.2013 р. №18/1619/12
За заявою Миргородського міжрайонного прокурора від 14.10.2013 року про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2012 року та наказах від 16.11.2012 року по справі № 18/1619/12
За позовом Миргородського міжрайонного прокурора, адреса: АДРЕСА_2 в інтересах територіальної громади м. Миргорода в особі Миргородської міської ради, адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, буд.17
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місце проживання: 37600, АДРЕСА_1
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_3
про стягнення 32 933,20 грн.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Представники
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від прокуратури: Іценко М.В. посвідчення №019615 від 13.08.2013р.
Розглядається заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2012 року та наказах від 16.11.2012 року по справі № 18/1619/12.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.10.2012р. у даній справі позов Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади м. Миргорода в особі Миргородської міської ради, задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 16 466,60 грн. та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 16 466,60 грн. на користь Миргородської міської ради збитки за користування з 01.10.2009р. по 07.04.2011р. без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, що належить територіальній громаді міста Миргород та розташована за адресою: АДРЕСА_4. Крім того, з відповідачів в доход державного бюджету було стягнуто по 804,75 грн. судового збору.
16.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області по справі №18/1619/12 були видані відповідні накази.
14.10.2013 року до суду надійшла заява Миргородського міжрайонного прокурора про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2012 року та наказах від 16.11.2012 року у справі № 18/1619/12. Прокурор в своїй заяві з посиланням на ст. 89 ГПК України просить суд:
Виправити допущені описки в абзаці другому, третьому, четвертому та п'ятому резолютивної частини рішення від 30.10.2012 року та в абзацах третьому наказів від 16.11.2012 року господарського суду Полтавської області у справі №18/1619/12, замінити код ЄДРПОУ ОСОБА_1 НОМЕР_3 на ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замінити код ЄДРПОУ ОСОБА_2 НОМЕР_4 на ідентифікаційний номер НОМЕР_2, і замінити код ЄДРПОУ виконавчого комітету Миргородської міської ради 0405746 на код ЄДРПОУ Миргородської міської ради 21051131.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку, що при друкуванні рішення від 30.10.2012р. та наказів від 16.11.2012р. було допущено описку, за таких обставин заява підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.
Вищий господарський суд України у інформаційному листі від 12.03.2009 р. № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" на запитання - яким чином вноситься виправлення до наказу господарського суду відповів, що згідно з приписами статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Виходячи з вищенаведеного, заява (вих. № 95-3910 від 10.10.2013 р.) Миргородського міжрайонного прокурора про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2012 року та наказі від 16.11.2012 року у справі № 18/1619/12 підлягає задоволенню.
Зазначені помилки не зачіпають суті рішення, наказів та підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву Миргородського міжрайонного прокурора про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2012року та наказі від 16.11.2012 року у справі № 18/1619/12 задовольнити.
2. Виправити помилку в п. 2, 3, 4, 5 резолютивної частині рішення суду від 30.10.2012 року та наказах від 16.11.2012 року у справі № 18/1619/12 виклавши в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1; реєстраційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Миргородської міської ради (37600, м. Миргород Полтавської області, вул. Незалежності, 17; код ЄДРПОУ 21051131; р/р 35415001001814 УДК в Полтавській області, МФО 831019) збитки в розмірі 16 466,60 грн. за користування з 01.10.2009р. по 07.04.2011р. без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, що належить територіальній громаді міста Миргород та розташована за адресою: АДРЕСА_4.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001- 804,75 грн. судового збору.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3; реєстраційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Миргородської міської ради (37600, м. Миргород Полтавської області, вул. Незалежності, 17; код ЄДРПОУ 21051131; р/р 35415001001814 УДК в Полтавській області, МФО 831019) збитки в розмірі 16 466,60 грн. за користування з 01.10.2009р. по 07.04.2011р. без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, що належить територіальній громаді міста Миргород та розташована за адресою: АДРЕСА_4
5. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3; реєстраційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001- 804,75 грн. судового збору."
Суддя Погрібна С.В.