29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" листопада 2013 р.Справа № 11/5025/1265/12
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі
за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Красилівському районі, м. Красилів Хмельницької області
до Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м. Красилів Хмельницької області
про визнання банкрутом
Представники сторін:
Кредиторів: Міхайлишена М.В. - представник за довіреністю №1978/06 від 26.03.2013р.;
Боржника: не викликався;
За участю: ліквідатора - Капличного А.М.
Ухвалою господарського суду від 14.11.2012 р. порушено про вадження у справі про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно - транспортне підприємство", м. Красилів Хмельницької області за ознаками, передбаченими ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 22.11.12р. визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Красилівське ремонтно - транспортне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі строком на три місяці до 22.02.2013 року та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича (м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, ліцензія серії АВ № 600826 від 15.06.2012 року).
На адресу господарського суду 29.10.2013 р. від ліквідатора ВАТ "Красилівське ремонтно - транспортне підприємство" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців.
Також ліквідатором подано звіт про проведену ліквідаційну процедуру за період з 22.11.2012 року по 29.10.2013 року, згідно якого ліквідатор зазначив, що ліквідатором проводяться заходи по встановленню законності відчуженого майна банкрута та встановлення реального господарського стану боржника з метою вжиття заходів хоча б для часткового задоволення вимог кредиторів, сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету, а також завершенню ліквідаційної процедури у встановлений строк. В зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури закінчується 22.11.2013 р., ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Крім того, на обґрунтування поданого клопотання ліквідатор боржника зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури банкрута ним направлено ряд запитів та отримано відповіді щодо зареєстрованих транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки та нерухомого майна.
Ліквідатором також направлені претензії громадянам, які незаконно придбали будівлі ВАТ "Красилівське РТП" про добровільне розірвання вказаних договорів.
07.05.13р. ліквідатором подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.11р., яким визнано недійсним договір купівлі - продажу комплексу будівель і споруд бази відпочинку "Поділля", що розташовані в смт. Затока, Одеської області.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області, цивільна справа за № 22-ц/785/5541/13 призначена до розгляду на 29.08.2013р. Судове засідання 29.08.2013р. в апеляційному суді Одеської області не відбулось в зв'язку з відсутністю в судовому засіданні сторони відповідача (ТОВ "Емос"), судове засідання перенесено на 26.09.2013р. 26.09.2013 р. не відбулось засідання в апеляційному суді Одеської області в зв'язку з відсутністю в судовому засіданні сторони відповідача (ТОВ "Емос"), та надісланим клопотанням в адресу суду Міськевич Оксаною Володимирівною про перенесення судового засідання, судове засідання перенесено на 24.10.2013р. 24.10.2013 р. не відбулось засідання в апеляційному суді Одеської області в зв'язку з відсутністю в судовому засіданні сторони відповідача (ТОВ "Емос"), та надісланим клопотанням в адресу суду Міськевич О.В. про перенесення судового засідання, судове засідання перенесено на 21.11.2013р.
Ліквідатор в засіданні суду підтримує подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі.
В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечує проти продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.
Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.
Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
За таких обставин, при розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.
При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.
Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
Зважаючи на вище викладене, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити частково.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 11/5025/1265/12 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м. Красилів терміном на три місяці до 22.02.2014 р.
3. Зобов'язати ліквідатора до 22.02.2014 р. подати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.
Копії даної ухвали надіслати на адреси кредиторів, ліквідатора, Головного управління юстиції у Хмельницькій області.
Суддя Радченя Д.І.
Віддрук. 4 прим.
1 - до справи,
2 - ініціюючому кредитору - за заявою;
3 - ліквідатору - Капличному А.М. за заяввою;
4 - Головному управлінню юстиції.