Справа № 333/4485/13-к
Провадження №1-кп/333/361/13
26 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Шудри К.О.,
за участю прокурора Кнута Ю.О.,
обвинуваченогоКоробейнікова М.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Мар*янівка, вул. Садова буд.13, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 26.02.2007 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України, засуджений на строк один рік позбавлення волі. На підставі ст.75, 76, 104 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном строком на 1 рік;
- 04.03.2008 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України, засуджений на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 76, 104 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном строком на 2 роки;
- 25.04.2008 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, засуджений на строк 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75, 76, 104 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном строком на 3 роки;
- 04.07.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України, засуджений строком на 3 місяці арешту;
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -
ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Справа була призначена до слухання на 02.09.2013 року, 12.09.2013 року та 26.09.2013 року, але свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в судові засідання не з*являлися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
В зв'язку з чим, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд дійшов до наступного:
За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти та призначити його до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 14 жовтня 2013 року
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 11 годину 00 хвилин 14 жовтня 2013 року свідків:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, маючого середню освіту, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, українку, громадянку України, маючу середню освіту, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу з адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, українку, громадянку України, маючу середню освіту, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, українку, громадянку України, маючу середню технічну освіту, працюючої адміністратором в сауні Лео-Макс, проживаючої за адресою: Запорізька обл., р-н Запорізький, вул. Радянська буд.10;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, українця, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, росіянина, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого приватним підприємцем Мірчев, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21
Копію ухвали направити на виконання Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Копію ухвали направити до Прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. ЗапоріжжяА.В. Михайлова