"11" листопада 2013 р.Справа № 916/2497/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Буданцев Р.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „Укррічфлот" до Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" про стягнення 67809,83 грн.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство „Судноплавна компанія „Укррічфлот" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" про стягнення 67809,83 грн. заборгованості за договором підряду від 20.12.2011 р. № 397/224 Д.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2013 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „Укррічфлот", порушено провадження у справі № 916/2497/13 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 16.10.2013 р.
За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 16.10.2013 р. оголошено перерву до 11.11.2013 р.
07.11.2013 р. від Публічного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „Укррічфлот" надійшла заява (зареєстрована за вх. № 33895/13) про припинення провадження у справі відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки борг відповідачем сплачено, доказом чого є банківська виписка від 05.11.2013 р.
В судовому засіданні 11.11.2013 р. представник Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" надав заяву (зареєстрована за вх. № 34385/13) про припинення провадження у справі за правилами п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем сплачено борг, про що свідчать платіжні доручення від 31.10.2013 р. №№ 2597, 2599, згідно яких сплачено 10000,00 грн. та 57809,83 грн. відповідно.
Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається зі змісту названих вище документів, Державним підприємством „Ізмаїльський морський торговельний порт" оплачено 67809,83 грн. заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, а відтак, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд Одеської області дійшов висновку про покладення судових витрат на відповідача, оскільки сплата заборгованості за договором відбулася після звернення з позовною заявою до суду.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:
1. Заяви Публічного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „Укррічфлот" (зареєстрована 07.11.2013 р. за вх. № 33895/13) та Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" (зареєстрована 11.11.2013р. за вх. №34385/13) про припинення провадження по справі задовольнити.
2. Провадження у справі № 916/2497/13 припинити.
3. Стягнути з Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова,7, код 01125815) на користь Публічного акціонерного товариства „Судноплавна компанія „Укррічфлот" (04071, м. Київ, вул. Електриків,8, код 00017733) судовий збір у розмірі 1720/одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50 коп.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення в частині припинення провадження у справі.
Суддя Лічман Л.В.