11.11.2013Справа №5002-28/ 3764-2012
Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали
За заявою Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад» про відстрочку виконання рішення у справі № 5002-28/3764-2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лобанове-Агро», Джанкойський район, с. Лобаново.
до відповідача Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад», м. Сімферополь.
про розірвання договору та стягнення 40 205,40 грн.
встановив:
04.11.2013 Український державний інститут по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про відстрочку виконання рішення по справі № 5002-28/3764-2012, у якій просить: надати відстрочку по справі № 5002-28/3764-2012 на шість місяців.
Ухвалою від 05.11.2013 суд відклав вирішення питання щодо прийняття заяви Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад» про надання відстрочки по справі № 5002-28/3764-2012 до повернення матеріалів справи № 5002-28/3764-2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим із суду вищої інстанції.
11.11.2013 до суду повернулись матеріали справи № 5002-28/3764-2013 з Севастопольського апеляційного господарського суду.
Розглянувши надану заяву про надання відстрочки виконання рішення господарського суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.3 постанови Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 1 п. 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 6).
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Проте відповідачем до заяви про відстрочку виконання рішення суду не надано жодних доказів відправлення позивачеві заяви та доданих до неї документів.
З урахуванням викладеного, суд повертає Українському державному інституту по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад» заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 5002-28/3764-2012 та додані до заяви матеріали для усунення вказаних порушень.
Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6. ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Українському державному інституту по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад» заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 5002-28/3764-2012.
Додаток: заява та додані до неї матеріали на 6 аркушах.
Суддя С.О. Лукачов