Рішення від 18.01.2011 по справі 2-153/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року №2-153/11

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 листопада 2010 року звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача на утримання двох малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що батько дітей ОСОБА_2 добровільно не надає матеріального утримання на дітей, хоч має таку можливість, оскільки він працює трактористом Полтавського ГЗК. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти примусово на підставі рішення суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка у справі, своїх пояснень чи заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони від мають двох малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. Відповідач, як батько дітей, добровільно не надає матеріального утримання на них.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі та на підставі статей 81,88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривень в дохід держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.,ст.180,181,182,183,191СК країни,ст.,ст.10,11,81,88,130,174,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 27 березня 1974 року в селі Салівка, Кременчуцького району, Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання двох малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі половини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 листопада 2010 року і до повноліття дітей, тобто до досягнення ними вісімнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
34729272
Наступний документ
34729274
Інформація про рішення:
№ рішення: 34729273
№ справи: 2-153/11
Дата рішення: 18.01.2011
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 14.12.2018
Предмет позову: про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання
Розклад засідань:
04.11.2022 13:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РЕГЕША ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТЮМІН ОЛЕКСАНДР ГЛІБОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФАБІЖЕВСЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Абросімова Надія Зіновіївна
Благодир Оксана Миколаївна
Боричевський Юрій Семенович
Бряник Олександр Васильович
Виконком Мужіївської сільради
Горб Ганна Василівна
Горб Євгеній Миколайович
Горб Ірина Юріївна
Дігтяренко Наталія Григорівна
Ковердюк Михайло Оле
Короснянська сільська рада
Куцитой А.П.
Літвінов Максим Євгенійович
Люшини (Москальова) Людмила Володимирівна
Магіровська Людмила Григорівна
Малочернявська сільська рада
Мельничук Денис Миколайович
Микитченко Тамара Володимирівна
Мухтаров Михайло Миколайович
Ніколічев Микола Миколайович
Ніякий Вадим Віталійович
Овсієнко/Мороз Катерина Олександрівна
Первой Григорій Михайлович
Петухов Іван Михайлович
Саєнко Володимир Федорович
Селезньов Валерій Вікторович
Сова Сергій Олександрович
Токар Олександр Вікторович
Цісарук Роман Володимирович
Шаповал Дарина Миколаївна
Шаповал Наталія Сергіївна
Шостак Юрій Вікторович
позивач:
"Криворіжтепломережа"
Берегсасі Аттіла Павлович
Благодир Олександр Анатолійович
Богуславський районний підрозділ ЗАТ"А.Е.С."Київобленерго"
Боричевська Марія Іванівна
Бортнік Микола Володимирович
Грицай Андрій Зіновійович
Гураль О.К.
Князюк Алевтина Анатоліївна
Козаченко Антоніна Іванівна
Лещенко Володимир Васильович
Літвінова Тетяна Сергіївна
Магіровський Сергій Валерійович
Микитченко Григорій Григорович
Мороз Олександр Анатолійович
Москальов Олександр Миколайович
Мухтаров Микола Миколайович
Неніца С.П.
Ніколічева Світлана Анатоліївна
Орган опіки та піклування
ПАТ "ВіАйПі Банк"
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ "Укрсоц Банк"
Петухова Наталія Григорівна
Селезньова Надія Володимирівна
Токар Оксана Володимирівна
Цісарук Ольга Василівна
Шостак Яна Леонідівна
боржник:
Кайдаш Олександр Сергійович
заявник:
Кайдаш Алла Олександрівна
Канівський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник позивача:
Курганська Олена Миколаївна
третя особа:
державна нотаріальна контора
Орган опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області
Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ