Справа № 556/1905/13-к
25.09.2013 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.
при секретарі Соловей Г.С.
за участю прокурора Міськевича С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальне провадження по обвинуваченню М»ялика ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов»язаного, не працюючий, не судимого;
за ч. 3 ст. 185 КК України,-
8 липня 2013 року , біля 1 год. 30 хв. в с. Зелене Володимирецького району Рівненської області, М»ялик В.В., з метою таємного викрадення чужого майна, при допомозі кухонного ножа вирізав наскрізний отвір у вхідних дверях з тильної сторони приміщення магазину «Крамниця» Володимирецького споживчого товариства, через який проник всередину магазину, звідки умисно, таємно, протиправно викрав наступні товаро-матеріальні цінності:
- 4 запальнички (2 марки «Огоньок» та 2 марки «Neolite») на загальну суму 10 грн. 50 коп.;
- 16 пачок цигарок марки «Столичні», на загальну суму 120 грн. 00 коп.;
- 5 пачок цигарок марки «Прилуки», на загальну суму 35 грн. 00 коп.;
- 5 пляшок горілки марки «Цельсій», ємністю по 0,7 л. кожна пляшка на загальну суму 250 грн. 00 коп.;
- 8 пляшок горілки марки «Цельсій», ємністю по 0,5 л. кожна пляшка на загальну суму 272 грн. 00 коп.;
- 1 пляшку вина газованого напівсолодкого білого «Советское Радянське» торгової марки «Золотой Орфей», вартістю 28 грн. 00 коп.;
- 1 пляшку шампанського марки «Советское Київ», вартістю 39 грн. 00 коп.;
- грошові кошти в сумі 2200 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті гривень).
Всього обвинувачений викрав чужого майна Володимирецького споживчого товариства на загальну суму 2954 грн. 50 коп.
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, М»ялик В.В. вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений М»ялик В.В. вину визнав і суду пояснив, що 08.07.2013 року, біля 01 год. 30 хв. ночі, вирізавши ножем отвір у вхідних дверях магазину «Крамниця», що в с. Зелене Володимирецького району, проник у середину приміщення , звідки викрав спиртні напої , сигарети, запальнички та 2200 гривень. З викраденим пішов у с. Радижево до свого дядька - ОСОБА_2 Там пили горілку , курили. Вранці направився в смт. Володимирець і був затриманий працівниками міліції.
Щоро розкаюється у вчиненому.
Дані покази підтвердив свідок ОСОБА_2, пояснивши, що М»ялик В.В. прийшов до нього вночі, 08.07.2013 р. Приніс пакет з горілкою , сигаретами. Говорив, що викрав гроші. Розпивали спиртні напої. Не знав, що обвинувачений обікрав магазин.
Свідок М»ялик Н.А. суду пояснила, що вона проживає поблизу магазину «Крамниця» в с. Зелене. Вранці, 08.07.2013 р. , побачила, що у дверях магазину вирізаний отвір.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 - продавець магазину «Крамниця» в с. Зелене, ствердила, що вранці, 08.07.2013 р. їй зателефонувала сусідка, сказала, що в магазині порізані двері. Передзвонила до голови Володимирецького СТ, а останній повідомив у міліцію. Викрадені спиртні напої, сигарети, запальнички, гроші.
Представник потерпілого - Володимирецького споживчого товариства пояснив, що сума збитків, заподіяних крадіжкою, становить 2954 грн. 50 коп. Була створена комісія, проведена інвентаризація. Під час досудового розслідування збитки відшкодовано, претензій до обвинуваченого немає.
Крім визнання своєї вини, самим обвинуваченим, показів свідків, потерпілого, вина М»ялика В.В. стверджується доказами, дослідженими під час судового розгляду: протоколами огляду місця події від 08.07.2013 р. та ілюстрованими таблицями до них - приміщення магазину «Крамниця» в с. Зелене і житлового будинку ОСОБА_2 , де були виявлені викрадені М»ялик В.В. речі; переліком товаро-матеріальних цінностей, викрадених з магазинну «Крамниця» в с. Зелене; протоколом медичного огляду для встановлення стану сп»яніння №83 від 08.07.2013 р., з якого вбачається, що під час скоєння злочину, обвинувачений був у нетверезому стані; висновком експерта від 12.07.2013 р. №208, згідно якого виявлені у М»ялика В.В. тілесні ушкодження - садно в ділянці правої кисті, виникли від дії ріжучого предмету, можливо в результаті порізів об виступаючі краї отвору металевих дверей 08.07.2013 р. під час проникнення в приміщення магазину, протоколом проведення слідчого експерименту від 11.07.2013 року.
Згідно висновків судово-імунологічних експертиз №211 від 15.08.2013 р., №209 від 06.08.2013 р., №212 від 16.08.2013 р., №210 від 13.08.2013 р., №213 від 14.08.2013 р. на представлених на експертизу металевих фрагментах, , фрагментах паперового наповнювача, марлевих тампонах зі змивами з поверхні вхідних дверей магазину «Крамниця» в с. Зелене та на ножі, вилученому 08.07.2013 р. при проведенні огляду місця події - виявлено кров людини, що може походити від М»ялика В.В.
Аналізуючі досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що злочин мав місце, вина обвинуваченого повністю доведена в судовому засіданні і його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України - крадіжка чужого майна, поєднана з проникненням у приміщення.
Обставини, які пом»якшують покарання, обвинуваченого М»ялик В.В. суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.
М»ялик В.В. вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується.
Обставини , які обтяжують покарання обвинуваченого М»ялика В.В. згідно ст. 67 КК України, встановлені не були.
При призначенні покарання обвинуваченому М»ялик В.В. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, посередньо характеризується, відсутність претензій потерпілої сторони, тяжкість злочину і приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання застосувавши ст. 75 КК України, з покладенням обов»язків, передбачених ст. 76 КК України.
Обвинуваченого звільнити з-під варти із залу суду.
З урахуваням вище викладеного, до набрання вироком законної сили, суд вважає за доцільне змінити обраний відносно обвинуваченого М»ялика В.В. запобіжний захід - тримання під вартою на особисте зобов»язання, з покладенням на нього обов»язків, переджбачених ст. 194 КПК України : прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися за місцем проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Згідно ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні документально підтверджені витрати на залучення експертів під час досудового розслідування в сумі 4125, 10 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -
М»ялика ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з трьохрічним іспитовим строком.
Покласти на засудженого такі обов"язки, згідно ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому М»ялику В.В. , до набрання вироком законної сили змінити, з тримання під вартою на особисте зобов»язання та покласти на нього обов»язки, згідно ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду на кожну вимогу суду на визначений час;
- не відлучатися за місцем проживання - з с. Зелене Володимирецького району Рівненської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Засудженого М»ялика В.В. звільнити з-під варти із залу суду.
Стягнути з засудженого М»ялика В.В. на користь держави 4125, 10 грн. процесуальних витрат.
Речові докази:
- 1 (одну ) дорожню сумку чорного кольору - повернути власнику ОСОБА_4С;
- 1 (один) блок (десять пачок) цигарок марки «Столичні Оригаінальні», 4 (чотири) пачки цигарок «Столичні», 1 (одну) пачка цигарок марки «Столичні», в якій міститься 10 (десять) цигарок вказаної марки; 4 (чотири) запальнички (2 марки «Огоньок» із корпусом чорного кольору, 2 марки «Neolite» наповнені рідиною бузкового та зеленого кольору); 1 (одна) пляшка горілки марки «Цельсій Classic», ємністю 0,5 л. (частково наповнену горілкою); 2 (дві) пляшки горілки марки «Цельсій Classic», ємністю 0,7 л. кожна пляшка , 1 (одну) пляшку вина газованого напівсолодкого білого «Советское Радянське» торгової марки «Золотой Орфей», частково наповнену вином; 1 (одну) повну пачку цигарок марки «Прилуки особливі», грошові кошти в загальній сумі 241 (купюри номіналом 1 грн. - 4 купюри; 2 грн. - 1 купюра; 5 грн. - 3 купюри; 20 грн. - 1 купюра; 10 грн. - 20 купюр) - повернути Володимирецькому споживчому товариству.
- 1 (один) марлевий тампон; 1 (один) металевий фрагмент вхідних дверей; 1 (один) ніж із руків»ям, перемотаним ізолюючою стрічкою синього кольору та тисненим написом на лезі змісту «А-Плюс»; фрагменти поперового наповнювача вхідних дверей; 2 (два) марлевих тампони - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
СУДДЯ: Котик Л.О.