Справа № 3-117/11
12 січня 2011 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської роти ДПС при ВДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,
ОСОБА_2, 23.10.2010 року о 12.10 годині, в місті ОСОБА_1 по вулиці 50-років Жовтня, керував автомобілем НОМЕР_1 та не виконав вимогу знаку 4.10 «Круговий рух», поїхав проти зустрічного руху, внаслідок чого змусив автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, який рухався по кругу на зустріч, зменшити швидкість та змінити напрямок руху, чим порушив п.4.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.122 КУпАП. По даному факту складений протокол серії ВА № 091569 від 23.10.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений і йому роз'яснені його права.
Частина 4 статті 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, порушення вимог дорожніх знаків, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами
ОСОБА_2 в суді провину визнав повністю.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідка ОСОБА_3, вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_2 його майновий стан.
Керуючись ч.4. ст.122, ст.ст 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 680 (шісот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
| № рішення: | 34729169 |
| № справи: | 3-93/11 |
| Дата рішення: | 11.02.2011 |
| Дата публікації: | 20.01.2014 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (28.01.2011) |
| Дата надходження: | 21.01.2011 |
| Предмет позову: | Скоїв ДТП. |