Справа № 368/1910/13-ц
Рішення
іменем України
"28" жовтня 2013 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Ржищівська державна нотаріальна контора про визнання права на частку в спільному майні подружжя,-
В позові ОСОБА_1 просила суд визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя - її та померлого ОСОБА_3 А також визнати за нею право власності, без виділення в натурі, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.
Обгрунтувала тим, що вказане майно було придбане 17.12.1992 року по договору купівлі- продажу в шлюбі і за спільні кошти з чоловіком ОСОБА_3 з яким шлюб було укладено 11.03.1989 року і розірвано 17.05. 2006 року, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер та спадщину прийняла його дружина- відповідач ОСОБА_2 Нотаріусом відмовлено у видачі їй свідоцтва про право власності на її ? частку у вказаному майні.
В судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач позов не визнала з тих підстав, що померлий не має дієздатності та правоздатності , а тому вимога визнати житловоий будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя - її та померлого ОСОБА_3 не відповідає вимогам ЦПК України. Також позивач пропустила строк позовної давності, так як тільки після семи років після розірвання шлюбу звернулась з заявою про визнання за нею права власності на частку в майні.
Судом встановлено слідуюче.
Майно - житловий будинок АДРЕСА_1 було придбане 17.12.1992 року по договору купівлі- продажу в шлюбі і за спільні кошти з позивача з чоловіком ОСОБА_3 з яким шлюб було укладено 11.03.1989 року і розірвано 17.05. 2006 року, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер та спадщину прийняла його дружина- відповідач ОСОБА_2 за заповітом померлого від на все майно від 12.09.2012 року, подавши нотаріусу 18.01.2013 року заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право власності на її ? частку у вказаному майні. Вказані обставини підтверджуються договором купівлі- продажу майна, техпаспортом на житловий будинок, заповітом, повідомленням нотаріуса про прийняття спадщини, свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу, смерть. А тому на підставі ст..22 КпШС України вказане майно нажите під час шлюбу позивачем і її чоловіком ОСОБА_3 є їх спільною сумісною власністю подружжя. Відповідно до ст.. 28 ч.1 КпШС України частки вказаних осіб у спільному сумісному майні подружжя визнаються рівними, тобто ? і ?. А тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності, без виділення в натурі, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що є у сумісній власності подружжя та який , згідно реєстру прав власності на нерухоме майно Кагарлицького БТІ Київської області, зареєстрований на ОСОБА_3.
Також на підставі ст..ст.1223ч.1, 1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦК України визнати за ОСОБА_2 право власності за заповітом після смерті ОСОБА_3, без виділення в натурі, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.
В решті вимог відмовити з тих підстав, що померлий не має дієздатності та правоздатності.
Відповідно до ст..60 ЦПК України позивач не довела пропущення позивачем строку позовної давності. Відповідно до ст..261 ч.1 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня , коли особа довідалася про порушення свого права або про особу яка його порушила. Відповідач не вказувала конкретно коли позивач довідалася про порушення свого права і в чому воно виразилось або про особу яка його порушила та не додала доказів на підтвердження. Позивач не визнає порушення строку позовної давності 3 роки, передбаченого ст..257 ч.1 ЦК України.
Керуючись ст..ст.1223ч.1, 1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦК України, ст..ст..22, 28 ч.1 КпШС України, 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, без виділення в натурі, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що є у сумісній власності подружжя та який , згідно реєстру прав власності на нерухоме майно Кагарлицького БТІ Київської області, зареєстрований на ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності за заповітом після смерті ОСОБА_3, без виділення в натурі, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.
В решті вимог відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя: В. І. Кириченко