справа № 1007/7395/2012
провадження № 6-а/1007/53/2012
12.11.2013
12 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Сердинського В.С.,
секретарі - Олексіна О.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, стягнення з відповідача на його користь половину суми накладеного штрафу та зобов'язання виконати постанову суду і вчасно сплачувати присуджені періодичні платежі,
Заявник звернувся до суду із заявою про накладення штрафу на керівника управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, стягнення з відповідача на його користь половину суми накладеного штрафу та зобов'язання його виконати постанову суду і вчасно сплачувати присуджені періодичні платежі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили про її задоволення.
В судове засідання представник управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлялися.
Відповідно до ч. ч.1,2,4 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат
Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету Україну.
Тому з врахуванням вимог ст. 267 КАС України якою передбачено, що однією із процесуальних форм контролю адміністративного суду за виконання судових рішень в адміністративних справах є судовий контроль за ініціативи суду, що ухвалив відповідне судове рішення, суд приходить до правильного висновку про те, що питання про подання звіту виконання судового рішення та встановлення нового строку для подання такого звіту судом не ініціювалося, в зв'язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 267 КАС України, -
В задоволенні заяви про накладення штрафу на керівника управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, стягнення з відповідача на його користь половину суми накладеного штрафу та зобов'язання його виконати постанову суду і вчасно сплачувати присуджені періодичні платежі - відмовити.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.С.Сердинський