Справа № 368/2004/13-ц
"30" жовтня 2013 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику подання головного державного виконавця відділу ДВС Кагарлицького РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ОСОБА_1,-
Подання обгрунтовано слідуючими обставинами. У відділі ДВС Кагарлицького РУЮ на виконанні перебуває зведене виконавче провадження відносно боржника ПАТ « Кагарлицький цукровий завод» до якого об»єднано виконавчі документи:
- вимога № Ю 316 У УПФУ у Кагарлицькому районі від 7.06.2013 року про стягнення на користь УПФУ у Кагарлицькому районі боргу в сумі 71989,18 грн.
- вимога № Ю 346 У УПФУ у Кагарлицькому районі від 2.07.2013 року про стягнення на користь УПФУ у Кагарлицькому районі боргу в сумі 75593,82 грн.
- вимога № Ю 3516 У УПФУ у Кагарлицькому районі від 2.08.2013 року про стягнення на користь УПФУ у Кагарлицькому районі боргу в сумі 77597,24 грн.
- виконавчий лист Мар»їнського районного суду Донецької області від 30.04.2013 року про стягнення на користь ТОВ « Агро- Богуславщина» боргу в сумі 1206800 грн.
- ще один виконавчий лист Мар»їнського районного суду Донецької області від 30.04.2013 року про стягнення на користь ТОВ « Агро- Богуславщина» боргу в сумі 1206800 грн.
-виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 року про стягнення на користь УПФУ у Кагарлицькому районі боргу в сумі 71989,18 грн.
Але в примусовому порядку разом списано тільки 28621,67 грн. боргу
В поданні ставиться вимога про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що відповідно до ст.6 ч.1 п.5 ЗУ " Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов"язання. В поданих до клопотання матеріалах виконавчого провадження відсутні дані, що керівник боржника вчиняв будь які умисні дії по ухилення від виконання судового рішення під час встановленого державним виконавцем строку для добровільного виконання рішення суду відповідно до ст.30 ЗУ " Про виконавче провадження " і в процесі його примусового виконання.
А тому слід відмовити у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника
Керуючись ст.6 ч.1 п.5 ЗУ " Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" ,ст. 377-1 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. І. Кириченко