Справа № 2-а-169/11
31 січня 2011 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області, ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність УПФ, зобов'язання донарахувати та виплатити, як дитині війни, недоплачену суму щомісячної надбавки до пенсії,
12 січня 2011року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою суду від 14.01.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративний позов в частині вимог, які виходять за межі строку на звернення з даним позовом до суду, залишені без розгляду.
Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву. Відповідач заперечень проти позовних вимог або заяву про визнання позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк не надав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За правилами частин 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Судом встановлено, що відповідач всупереч вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не нараховував та не виплачував пенсію позивачу, відмова відповідача у проведенні перерахунку та виплати державної соціальної допомоги дітям війни визнається протиправною, відповідача має бути зобов'язано провести перерахунок та виплату позивачу державної соціальної допомоги в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права із врахуванням вже проведених виплат.
Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі
На підставі ст. 19 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 7, 14, 158 - 163, 256 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання донарахувати та виплатити, як дитині війни, недоплачену суму щомісячної надбавки до пенсії, - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області щодо невиплати ОСОБА_2, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у періоди з 30 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2, як дитини війни, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 30 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з урахуванням фактично виплачених сум.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Р.В. Сінєльнік