Судовий наказ від 21.01.2011 по справі 2-н-8/11

Енергодарський міський суд Запорізької області

СУДОВИЙНАКАЗ

21.01.2011 рік м. Енергодар номер справи 2-н-33/2011

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши заяву прокурора м. Енергодар про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально - монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 791,00 грн., відповідно до вимог ст.ст. 103-105 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально - монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, а/с 435, р/р №26001301176169 в ПАТ ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, ОКПО 31823038) на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, нараховану, але не сплачену суму заробітної плати у розмірі 791,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально - монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, а/с 435, р/р №26001301176169 в ПАТ ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, ОКПО 31823038) на користь держави (р/р 31410537700015, одержувач платежу місцевий бюджет м. Енергодар, МФО 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34677056) судовий збір в розмірі 25,50 грн. та на користь держави (р/р 31215259700015, одержувач платежу Державний бюджет, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, Код 22050000, ОКПО 34677056) витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.

Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).

Суддя О.П. Дзямко

Попередній документ
34728830
Наступний документ
34728832
Інформація про рішення:
№ рішення: 34728831
№ справи: 2-н-8/11
Дата рішення: 21.01.2011
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2011)
Дата надходження: 21.01.2011
Предмет позову: про стягнення боргу з виплати компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та заробітної плати 2836,42 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛАЄВ МАКСИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛАЄВ МАКСИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Брокова Олена Сергіївна
Венгіровська Алла Анатоліївна
Головінський Ігор Михайлович
Загородня Ганна Іванівна
Ковтун Оксна Яківна
Шовган Юрій Вікторович
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
Прокурор району в інтиересах держави в особі КП "Комсервіс"
боржник:
Байда Володимир Іванович
ВАТ "Червонорадська автобаза"
ДП "Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН"
Дячук Віктор Миколайович
Кобусов Дмитро Адольфович
Крижанівський Андрій Володимирович
Ларькін Вадим Валерійович
Литвиненко Валентина Вікторівна
Логунова Тетяна Іванівна
Нацюк Тетяна Іванівна
Одайський Володимир Володимирович
Опрісник Зоряна Михайлівна
Опрісник Ірина Михайлівна
Опрісник Олена Явдокимівна
Опрісник Степан Михайлович
Пономаренко Марина Сергіївна
Тиврів ККП
Тищенко Алла Михайлівна
Харжевська Галина Федорівна
заявник:
Берегівський міжрайонний прокурор в інтресах Попп Ірини Олексіївни
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Кіцманського РЕМ
ВАТ"Укртелеком"
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
КП "Водоканал"
КП "Житловик"
Кріль Володимир Володимирович
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ"МТС УКРАЇНА"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
Пустовойтова Антоніна Миколаївна
Путивльська житлово-експлуатаційна контора
Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком"
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
стягувач (заінтересована особа):
Байда Ірина Анатоліївна