Постанова від 07.02.2011 по справі 2-а-51/11

Справа № 2-а-86/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши у скороченому провадженні у м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

25.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області, в якому вимагає визнати дії відповідача незаконними, зобов'язати відповідача провести нарахування та виплатити йому за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до постановлення рішення, підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат. У позові зазначено, що позивач просить розглянути справу без його участі та поновити строк звернення до суду за період з 01.01.2007 року до чинного часу, оскільки про порушення своїх прав він дізнався із преси.

Ухвалою суду від 29.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2007 року по 25.05.2010 року залишені без розгляду та відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, вважає, що вимоги позову з 25.05.2010 року підлягають задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, отже відповідно до ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має статус дитини війни і в силу ст. 46 Конституції України та ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” має право на отримання державної соціальної підтримки -підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідач сплачує щомісячно позивачу, як дитині війни, підвищення до пенсії в розмірі 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Рішенням КС України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу II ЗУ від 28.12.2007 р. N 107-VI „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України ” до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" щодо визначення розміру підвищення до пенсії, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Отже після набрання законної сили рішення КСУ від 22.05.2008 року відновлена дія ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, яка передбачає доплату 30 % мінімальної пенсії за віком, яка у 2010 році не була обмежена у дії. Постанова КМУ від 28.05.2008 року №530 є підзаконним нормативним актом і не повинна була застосовуватись відповідачем, як така, що суперечить ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, який має вищу юридичну силу та відповідно до ст. 9 КАС України судом застосовуються до спірних правовідносин Закон України "Про соціальний захист дітей війни". У відповідності до вимог ч.2 ст.71 КАС України, відповідач повинен був довести правомірність своєї бездіяльності стосовно позивача. Проте відповідачем не було надано будь-яких доказів щодо правомірності його бездіяльності на період заявлених вимог -за останні шість місяців, що передують зверненню до суду, тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно вимог ст. 99 -100, 107 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав. Вимоги, заявлені понад встановлені строки, залишаються ухвалою суду без розгляду, якщо не має підстав для їх поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, Законом України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 17, 69-71, 183-2 КАС України, ст.ст. 3, 4 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Запорізькому районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 25.05.2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у період з 25.05.2010 року по 31.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через місцевий суд.

Суддя:

Попередній документ
34728719
Наступний документ
34728721
Інформація про рішення:
№ рішення: 34728720
№ справи: 2-а-51/11
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Пенсійного фонду України та його управлінь
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: про скасування постанови АО1 №044488 від 13.01.2011 року
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
В ДАІ м. Славути УДАІ УМВС України в Хмельницькій області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласт
Управління Пенсійного фонду Миколаївського району Л/о
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ
УПФ в Томашпільському р-ні
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівс. р-ні
Югас Ю. М. інспектор ДПС Мукачівського окремого взводу УМВС України в Закарпатській обл.
позивач:
Винославська Галина Густавівна
Гарасюта Віра Яківна
Дисюк Ніна Прокопівна
Забитівська Ольга Миколаївна
Лямберт Ніна Климентівна
Макоцьоба Федір Васильович
Мартиненко Марія Іванівна
Небурак Октавіан Вікторович
Паньків Ганна Петрівна
Стебніцький Леонід Сергійович
Телятник Іван Микитович
Федишин Михайло Миколайолвич
Фтомін Юрій Михайлович