Єдиний унікальний номер 231/2520/13-ц
Провадження № 2/231/467/2013
06 листопада 2013 року місто Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького обласного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
05.11.2013 року до провадження судді надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому він посилається на те, що ВДВС Жданівського міського управління юстиції, що підпорядковується Донецькому обласному управлінню юстиції, проявив бездіяльність, не повідомив його про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-29 від 12.02.2001 року, продовжив примусово стягувати з нього на користь його матері ОСОБА_2 аліменти. При цьому ВДВС Жданівського міського управління юстиції не прийняв до уваги наявність між ним, як боржником у справі, та ОСОБА_2, як стягувачем, угоди про надання допомоги матері у добровільному порядку.
Тим самим, за період з 19.04.2004 року до 02.12.2008 року, ВДВС Жданівського міського управління юстиції завдав йому матеріальну шкоду, оскільки він добровільно надавав матеріальну допомогу матері ОСОБА_2, а ВДВС Жданівського міського управління юстиції продовжив примусово стягувати з нього на користь його матері ОСОБА_2 аліменти.
Нанесена йому матеріальна шкода становить 100 000 грн., що складається з реальної шкоди на суму (1253,62 грн.), компенсаційної виплати (1270,61 грн.), втрачених доходів від депозитних вкладів (817,98 грн.), суми боргу за аліментними платежами (879,38 грн.), компенсаційних виплат на суму боргу за аліментами (1270,61 грн.), упущеної вигоди (817,98 грн.), витрат, пов'язаних з послугами підприємства зв'язку щодо пересилки заборгованості за аліментами (50,13 грн.), вартість путівки до лікувального закладу (1800,00 грн.); моральна шкода складає 100 000 грн., які й просить стягнути з відділу ДВС Жданівського міського управління юстиції на його користь.
Відповідно до ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що згідно ухвали Жданівського міського суду від 27.03.2013 року у справі за єдиним унікальним номером 0518/3225/2012 (провадження № 2/231/26/2013) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, тобто із спору між тими самими сторонами, про тай самий предмет і з тих самих підстав, передано для подальшого розгляду по суті до Кіровського міського суду Донецької області (а.с. ). Згідно супровідного листа Жданівського міського суду від 05.07.2013 р. (а.с. ) вказана справа була направлена до Кіровського міського суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, так як в провадженні Кіровського міського суду Донецької області знаходиться справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України, суд, -
у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.І. Макаганчук